储蓄型保险存在这么几十年必然有存在的意义，武断地单纯从投资角度去否决你一直忽略了两点， 最重要的，保障成分， 其次，时间点的控制，（期满承诺） 市场上利用储蓄保险赚钱的经纪大有人在，你去看看UOB，OCBC分行的top sales哪个是不卖ILP或储蓄保险的。 正是因为你这种极端的人看不清本质，带走一批人，逼走一批人， 让本来可以冷静分析的话题变得不冷静，信你的就都不买，不信你的也不加甄别什么储蓄保险都买。 用喷这个词的确是因为楼主的这份储蓄保险的确有很多值得喷的点，用同类型的产品会更有说服力且我已提供资料。 如果你真觉得储蓄保险完全没有存在的意义，那请你找出一种或一系列的投资组合，能达到同样目的又优于的方法。 洗耳恭听。

建议楼主慎重考虑先回到问题的根本，您的需要跟目标是什么，是需要保障保险，还是为了长远打算存点钱。 保障保险，说的是人寿保障，重病保障，意外保障，这一类的，就是在发生不幸的情况下，赔付一笔钱，让家里人可以基本不受影响的继续他们的生活。 如果您的需求是保障保险的话，那么您说到的那个产品明显就不合适了。建议楼主咨询专门的保障保险产品。 如果您的目标是为了长远打算存点钱，比如给孩子读书用，或者为了自己将来的退休的话，那么有几种不同的方式可以考虑。 1，保险公司的Endowment Plan，例如楼主说的这个。这一类，我基本不推荐，建议楼主能避免就避免。 2，保险公司的纯投资产品，可以考虑，具体要看投资组合的构建以及后续投资组合的管理是否到位，同时也要看遇到的顾问的服务素质了。 3，自己进行自己的投资方式，例如股票，外汇，基金，等等。这就需要楼主考虑自己所需的知识，能力，以及时间和精力，能否可以很好地管理自己的投资了。

这个product感觉买的人不是很多主要还是要看你的需求和time horizon吧~其实有些tokio marine的感觉还不错。 当然我不是卖保险的也不是保险公司的

楼主可以去request一个同样条件的term insurance比较一下吗？没有reference不好分析