那国大医院就要show出详细证据孕妇几点被救护车送来的，安置在哪里，谁检查的，检查的项目，结果如何，用了什么仪器，原始的记录，等等等等
同意夫妻肺片+1，除了看到卫生部长跑出来，nuh调查什么啦
。。。。。
[本文发送自华新iOS App]
孕妇出血送院无人看诊导致流产
同意夫妻肺片+1，除了看到卫生部长跑出来，nuh调查什么啦。。。。。
难得同意夫妻肺片一次
除了部长，可能，两个关键词，没有透露任何细节，媒体也不敢问，草民只能发发牢骚。坡红们还要去告人家诽谤，有没有天理了。
[本文发送自华新手机Wap版]
这不光是绵羊不绵羊的问题还是社会公共机关是不是有公信力的问题。
同样的事件在缺乏公信力的社会，就不容易平息。甚至引发动荡。
个人是不是信服公共机关，不是洗脑的结果，是公共机关长久以来是不是公开透明运行的社会道德积累。
同样的事情在朝鲜有啥不一样吗？
没有任何细节证据，高压之下你敢出声，就翻出旧帐找个罪名坐牢。只好牙齿打落和血吞。
[本文发送自华新手机Wap版]
如果真的是造谣不觉得在法律严明的新加坡，会不声不响地放过这两个人，毕竟造成了很不好的社会影响。就算不起诉，也一定会严肃发文，明确的陈述当天情况，甚至要求夫妇两个公开道歉。
现在这样，我觉得是私了了。若真的没有后续，NUH减分。
(more...)
除了
识时务，这对夫妇还能咋样？
同样的事情在朝鲜有啥不一样吗？没有任何细节证据，高压之下你敢出声，就翻出旧帐找个罪名坐牢。只好牙齿打落和血吞。
哪个朝鲜?
欺负外行人？
要医院出具证明。有视频监控吗？
推进去两小时，期间没有医生出来说明病人情况和治疗方案，只是护士照顾，确实是存在问题的。国大可是我粉的学校之一，怎么能出这种事情？医院进狐狸精了？应该让他们到北上广深学习学习。
推进去两小时，期间没有医生出来说明病人情况和治疗方案，只是护士照顾，确实是存在问题的。国大可是我粉的学校之一，怎么能出这种事情？医院进狐狸精了？应该让他们到北上广深学习学习。
[本文发送自华新iOS App]
欺负外行人？要医院出具证明。有视频监控吗？
推进去两小时，期间没有医生出来说明病人情况和治疗方案，只是护士照顾，确实是存在问题的。国大可是我粉的学校之一，怎么能出这种事情？医院进狐狸精了？应该让他们到北上广深学习学习。
并不觉得北上广深
的医疗系统从业人员更具有医德。。。上海才刚出的救护车不肯借心肺复苏仪。
有更严密的监视和问责程序那是肯定的。毕竟医生也算是高危行业。病患太多，医疗纠纷频繁，压力太大。没有监控说不清。。。
有更严密的监视和问责程序那是肯定的。毕竟医生也算是高危行业。病患太多，医疗纠纷频繁，压力太大。没有监控说不清。。。
并不觉得北上广深的医疗系统从业人员更具有医德。。。上海才刚出的救护车不肯借心肺复苏仪。
有更严密的监视和问责程序那是肯定的。毕竟医生也算是高危行业。病患太多，医疗纠纷频繁，压力太大。没有监控说不清。。。
上救护车不借除颤仪那不是医生压力大的问题
这医生是假的吧？
[本文发送自华新iOS App]
上救护车不借除颤仪那不是医生压力大的问题这医生是假的吧？
没说是医生压力大问题
是医疗系统从业人员，本身不知道医疗工作的宗旨是什么。完全按照所谓规章制度。。
提到压力大，是说监控和问责比较明确。
提到压力大，是说监控和问责比较明确。
并不觉得北上广深的医疗系统从业人员更具有医德。。。上海才刚出的救护车不肯借心肺复苏仪。
有更严密的监视和问责程序那是肯定的。毕竟医生也算是高危行业。病患太多，医疗纠纷频繁，压力太大。没有监控说不清。。。
AED确实不能借
救护车来的目的是救助另外一个病人的，都到了要叫救护车的地步，没有谁是可以让一下的，即使是病人自己说可以让都不行，否则出了事医生就要负法律责任。
更何况，AED不是任何人拿到手就会用的，那个东西要培训2个小时左右才能正确使用。如果借出去了，使用不当伤了人，医生同样要背锅。万一借了不还，一个AED几万块，医生几个月白干了，医生的房贷车贷谁还？
更何况，AED不是任何人拿到手就会用的，那个东西要培训2个小时左右才能正确使用。如果借出去了，使用不当伤了人，医生同样要背锅。万一借了不还，一个AED几万块，医生几个月白干了，医生的房贷车贷谁还？
AED确实不能借救护车来的目的是救助另外一个病人的，都到了要叫救护车的地步，没有谁是可以让一下的，即使是病人自己说可以让都不行，否则出了事医生就要负法律责任。
更何况，AED不是任何人拿到手就会用的，那个东西要培训2个小时左右才能正确使用。如果借出去了，使用不当伤了人，医生同样要背锅。万一借了不还，一个AED几万块，医生几个月白干了，医生的房贷车贷谁还？
新加坡每个社区和公共场所都有
AED呢。没这么难用的。包装上有明确说明。而且打开后有语音指示。
心肺复苏也可以通过电话，普通人在电话指导下作的。
更何况上海的例子是医护人员去问救护车借吧。。。
心肺复苏也可以通过电话，普通人在电话指导下作的。
更何况上海的例子是医护人员去问救护车借吧。。。
新加坡每个社区和公共场所都有AED呢。没这么难用的。包装上有明确说明。而且打开后有语音指示。
心肺复苏也可以通过电话，普通人在电话指导下作的。
更何况上海的例子是医护人员去问救护车借吧。。。
不难用，但还是需要培训
培训完成后有个认证卡，还有有效期的。
如果借出去了，车上的病人路上需要用怎么办？千万不要说不会用到，都叫救护车了，什么情况都可能发生的。
从利益角度来说，不借，最多是舆论问题。借了，万一发生事情，医生可能面临刑事责任。
如果借出去了，车上的病人路上需要用怎么办？千万不要说不会用到，都叫救护车了，什么情况都可能发生的。
从利益角度来说，不借，最多是舆论问题。借了，万一发生事情，医生可能面临刑事责任。
不难用，但还是需要培训培训完成后有个认证卡，还有有效期的。
如果借出去了，车上的病人路上需要用怎么办？千万不要说不会用到，都叫救护车了，什么情况都可能发生的。
从利益角度来说，不借，最多是舆论问题。借了，万一发生事情，医生可能面临刑事责任。
这个是医生都要面对的问题
就是在医疗器械或药物不够每个病人分的时候，怎么样分。
就上海这个事件中，明显的应该先救治病重急迫的哮喘病人。 实际上邻居也愿意把救护车先让给哮喘病人用了不是？
就上海这个事件中，明显的应该先救治病重急迫的哮喘病人。 实际上邻居也愿意把救护车先让给哮喘病人用了不是？
这个是医生都要面对的问题就是在医疗器械或药物不够每个病人分的时候，怎么样分。
就上海这个事件中，明显的应该先救治病重急迫的哮喘病人。 实际上邻居也愿意把救护车先让给哮喘病人用了不是？
概念搞混了
如果救护车在街上巡游的时候遇到两个都需要救助的病人，那么医生可以根据情况选择救更紧迫的。
但是本例中这个救护车是带着任务来的，谁叫的，谁才有权利使用。口头愿意让，不具备法律效力，万一出事，估计闹得比谁都凶。就算不出事，事后反手一个投诉，医生吃不了兜着走。
但是本例中这个救护车是带着任务来的，谁叫的，谁才有权利使用。口头愿意让，不具备法律效力，万一出事，估计闹得比谁都凶。就算不出事，事后反手一个投诉，医生吃不了兜着走。
这个是医生都要面对的问题就是在医疗器械或药物不够每个病人分的时候，怎么样分。
就上海这个事件中，明显的应该先救治病重急迫的哮喘病人。 实际上邻居也愿意把救护车先让给哮喘病人用了不是？
再看看这个，像是示波仪一样的除颤器，谁会用？
一位不愿透露姓名的医生告诉《新民周刊》，人们通常看到的除颤仪，一般在地铁站、公交站、商场、交通枢纽等公共场所，使用时，有清晰的流程与步骤，以及自动进行心律分析，给出“可电击心律”和“不可电击心律”的判断。在紧急情况下，未接受过专业医疗培训的人，也可依照提示音进行使用。
上海某公交枢纽站AED配备
但救护车上的除颤仪则不同，它比公共场所的更为专业，对使用人员的要求也相对较高。针对不同疾病，调整的焦耳参数也不同，一旦焦耳没有调对，或判断失误，很可能会对急救起到反作用。不仅普通人操作起来迷茫，不经常做急救的医生，操作起来也并不容易。
这位医生还表示，除颤仪不是万能的，只用在患者心脏骤停或发生室颤的情况下，哮喘病因复杂，综合考虑，120医生在无法面对面判断病情的情况下，不出借除颤仪有其合理性。更何况，不仅是120急救，即便在医院内部，为保证医院内的突发紧急病人，AED也是不能够随便出借的。
负不负责任和有闲工夫玩手机没有必然关联事情做好了，天天玩手机都没有问题。否则忙得整天跳脚也等于零。
感觉新加坡的服务业这几年下降很多
大超市经常看到营业员躲在角落里玩手机。目前就升松没看到， Giant fairprice遇到多次。cold storage 那些好一点。
麦当劳卖甜品的躲在柜台下面玩手机，平视看进去没人，以为没开张。凑过去看到问，头也不抬问要吃啥。半分钟后才起来准备。
动物园碰到工作人员躲在大型布景后面划手机，看到有其他工作人员过来了才假装起来忙。
感觉整个服务业气氛都懒散了。
麦当劳卖甜品的躲在柜台下面玩手机，平视看进去没人，以为没开张。凑过去看到问，头也不抬问要吃啥。半分钟后才起来准备。
动物园碰到工作人员躲在大型布景后面划手机，看到有其他工作人员过来了才假装起来忙。
感觉整个服务业气氛都懒散了。
[本文发送自华新iOS App]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
