那就要看本版的打分宗旨到底是帖子的信息质量为准，还是斑竹的喜好为准了
问题就在于信息质量谁来评定呢，还是斑竹阿 :p
转发：[ustcaagny] [job] McKinsey Greater China Office
问题就在于信息质量谁来评定呢，还是斑竹阿 :p
对啊，所以版主觉得好，就可以打个分嘛，转载的人也是费了力来支持版面的
也可分个等级，原创的有红桃，版主觉得好的转载也可给个草花？
——也是个人意见：）
——也是个人意见：）
对啊，所以版主觉得好，就可以打个分嘛，转载的人也是费了力来支持版面的也可分个等级，原创的有红桃，版主觉得好的转载也可给个草花？
——也是个人意见：）
华新的大大们如果能够统一一下就好
如果大家觉得，转载最好的可以给草花，告诉我们这些新版主，我们就可以执行了。我也觉得稍微给点儿分不错，只是有时候觉得这些东西比较敏感，所以不想跨雷池一步啊。 :p
华新的大大们如果能够统一一下就好如果大家觉得，转载最好的可以给草花，告诉我们这些新版主，我们就可以执行了。我也觉得稍微给点儿分不错，只是有时候觉得这些东西比较敏感，所以不想跨雷池一步啊。 :p
友版孙斑竹的那个起薪介绍贴不就是转的也给了花的嘛
不过我支持原创，并不支持转贴 :p个人意见而已。
嘿嘿， 有些信息 是个人connection 得到的
只是把它放出来跟大家分享，不给分， 就没有动力了，
Parrot 妹妹 不是向来以帮人为乐的吗？ 不就是要鼓励大家把有用的信息 拿出来分享吗。
结论是：
应干给个红桃！！！
Parrot 妹妹 不是向来以帮人为乐的吗？ 不就是要鼓励大家把有用的信息 拿出来分享吗。
结论是：
应干给个红桃！！！
华新的大大们如果能够统一一下就好如果大家觉得，转载最好的可以给草花，告诉我们这些新版主，我们就可以执行了。我也觉得稍微给点儿分不错，只是有时候觉得这些东西比较敏感，所以不想跨雷池一步啊。 :p
理解～ 确实需要统一。内容部可将此问题规范一下。
华新的大大们如果能够统一一下就好如果大家觉得，转载最好的可以给草花，告诉我们这些新版主，我们就可以执行了。我也觉得稍微给点儿分不错，只是有时候觉得这些东西比较敏感，所以不想跨雷池一步啊。 :p
卷某不才做主，转帖给分一律由版主自己判断决定给草花或不给分。
若有老大不服可拨冗与卷某在20日讲座/版聚之际当场辩讨。
日理万机当小事速断大事慎断；分为小事，当速断。
日理万机当小事速断大事慎断；分为小事，当速断。
A某花5年时间呕心沥血悟出一个道理在新加坡创业不需要团队。 只有了解了这一点，才会比较容易日入斗金。
A某独门秘方，一语道破广大创业爱好者错觉。Par版主上个红桃鼓励一下吧。:$
为啥？
如果是新加坡的公司
被安排在中国工作，薪水按哪边的发？
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
