只是希望在作法律陈述时给出法律条文或案例，这样才符合法制社会的精神。

“建议政府在引进奖学金得主时，不要只看其学业成绩，也要考察其人文素质。唯有如此，对新加坡的所有族群才是最有利的。”怎么不去政府网站发？在华新提对政府的要求你觉得有用么？

让您素质也变地了么？还是去淡马锡论坛好。

我不是奖学金得主。可见（综合）素质高低，大抵与政府给不给读书钱无关，也与给不给困难补助无关，更与批不批准换护照无关。

我們都不理他好不好阿～

我没有前面几位那么渊博的历史知识，所以说不出什么水平很高的话。

我就是单纯看不惯你趋炎附势，还“让几个本地朋友来看看”。我真服了你了，你自己发表一顿贬低自己国家的人的言论，并且以此来博得你的“本地”朋友的赞同和亲睐。你这素质我真没看出高到哪里去来。

回头再说素质的问题。
首先，奖学金获得者是新加坡移民大军中很少的一部分（有懂得可以给我个数据，我不懂，但是我知道有很多通过结婚的，工作的，甚至非奖学金的学生，等等）。所以你的观点太过片面，取样空间过于狭小。我认为，奖学金得主的素质已经属于人群里偏高的了。你本身提倡的东西没有错，提高素质是个终身应该追求的东西。可是你错在你的论据不够严丝合缝，你的语气透露出来的对于你的同胞的无奈，还有生怕因为这个影响到你自己的自私。

其次，再说这个素质到底包括什么，什么代表素质高？你说的是否尊重本地人的文化和习惯，等等。你需要知道的是，没有按照本地人的文化和习惯来，并不代表素质低。这需要一个适应过程，而这个过程长短，取决于个人适应能力还有周围接触的人的影响。举个例子，地铁里说话声音大通常是别人攻击中国人的一个东西吧？我周围有欧洲同事，他们说起某一天他们国家所有来的人玩了一个特别好玩的活动，但是活动过程中因为很高兴所以在地铁里高声谈笑。他的原话是"ppl around us must hate us.".语气轻松，开玩笑一样，没有那么多反省自责。换成你，估计又是一个十大了。我个人支持公共场合低声说话，不过改进需要的是时间，因为说话声音大是个习惯，不是素质范畴！再举个我个人的例子，所有我初次见面的人，都认为我是本地人，一是口音，二是几年了行为习惯很本地话。这个不是我素质高，这还是习惯，因为我的个人经历跟各行各业的本地人接触，工作周围同事也都是本地人，我被深深的影响了。

你太偏执了，真的。如果你是本地人，恐怕会是论坛里抨击新移民的主要人物。你缺乏的是包容。

考察好呢，呵呵呵

本来是潜水的，但老看这个飞什么的在这里指责别人，看不下去。

这个飞什么的，我都懒得写全你的假名，这里的人都是素质高的，在我眼里，我最近只看见你一个素质低的。

管你是不是奖学金得主，总之你就是吃里扒外。中国和新加坡都有养育你之恩，你却不与人为善，创造和谐社会气氛，总在这里泼脏水给自己的同胞，还制造矛盾，要找本地人来看，挑拨离间制造矛盾。你这样的，回去战争年代，就是一个铁杆汉奸。

这里的人，都挺与人为善的，世界观价值观都很正的，就你一个跟大家格格不入，你是不是应该反省反省？对了，你素质这么低，怎么可能反省呢？

中国是娘家，新加坡是婆家，婆家娘家都爱。相信是这里大多数人的价值观。看不惯你这种，嫁入婆家，就觉得自己身价高了，反过来莫须有的罪名指责娘家人，积极挑拨，制造矛盾，上窜下跳，唯恐婆家不信任你。你这个德性，踩着别人的肩膀往上爬，如果回到文革，你一定最擅长的就是检举揭发，这种人格，有必要提高的难道不是你自己吗？

建议你别在这里混了，别跟人说你是中国出生的，跟你丢不起人。

我本想说出我“本地朋友”对您的评价，可是我又怕你起诉我们或者报警，我就不自找麻烦了。
所谓宁可犯君子，不可犯小人，就是这个道理。

大多数人都是包容的。

大多数人的观点来自于自己周围的人和事。所以你的这些观点，可能由于你在你的圈子中受到过质疑，或者你自身的social identity受到了影响。你困惑了，因为你找不到自己的存在感，你觉得你离开了自己的国家，你觉得你是一种进步，你觉得你比大多数人，比如你帖子里所说的人，优秀，可是你却没有得到你应得的礼遇。所以你愤怒了。你站在道德制高点上指责跟你一奶同胞的人，题目是提倡好事，内容是什么你自己清楚。

从现在开始，我争取不再回你的帖子。我手欠欠欠！

V587！