不太明白您的意思按照您的说法，《海峡时报》上对中国的批评与提醒，每一条发布之前应该调查一下有多少中国人能够看到？
这位，
海峡时报从来没有标榜要提醒中国人，是您说要提醒新加坡人的……，所以俺们才给您提出良好的建议
temasekreview是您的好去处
temasekreview是您的好去处
【吐槽八卦】为什么部分新加坡人对中国会有偏见？
这位同学, 您过来扣的什么帽子?从哪句话得出的结论 '爱新加坡'? 请举例。
当然, 逻辑不好的就不要回我了, 思维不在一个层次的, 真心沟通无能。
我爱新加坡
因为在这里受教育 事业在这里成长
也爱中国因为是父母之邦
不能因为少数当地素质有待提高的人就打翻一船人啊
也爱中国因为是父母之邦
不能因为少数当地素质有待提高的人就打翻一船人啊
我爱新加坡因为在这里受教育 事业在这里成长
也爱中国因为是父母之邦
不能因为少数当地素质有待提高的人就打翻一船人啊
这话没错。 唐兄也说新是他的第二故乡, 爱之深才关心的嘛
不知刚才那个跳出来的仁兄激动个什么劲? 一顶大帽子扣我头上。还是说他连唐兄也看不惯啊?
[本文发送自华新手机Wap版]
这位，海峡时报从来没有标榜要提醒中国人，是您说要提醒新加坡人的……，所以俺们才给您提出良好的建议
temasekreview是您的好去处
我能说SPH一向标榜：独立、公正、平等么
哪些点评中国弊端的文章少么？
我一直不太明白您的观点是什么？
不同意我的帖子？还是说同意，但认为该帖子不该在华新上发表？
我一直不太明白您的观点是什么？
不同意我的帖子？还是说同意，但认为该帖子不该在华新上发表？
[本文发送自华新iOS App]
我能说SPH一向标榜：独立、公正、平等么哪些点评中国弊端的文章少么？
我一直不太明白您的观点是什么？
不同意我的帖子？还是说同意，但认为该帖子不该在华新上发表？
更正你一下
那些 不是 哪些
慢慢来 有人看就好
但凡言论总有不同喜好
不怕你提就怕隔靴搔痒
你离开久了 会不会有这个缺憾？
慢慢来 有人看就好
但凡言论总有不同喜好
不怕你提就怕隔靴搔痒
你离开久了 会不会有这个缺憾？
这位同学, 您过来扣的什么帽子?从哪句话得出的结论 '爱新加坡'? 请举例。
当然, 逻辑不好的就不要回我了, 思维不在一个层次的, 真心沟通无能。
没看出你思维层次多高。
别太高看自己吧。
新航在本地是高端的代表，你这样说不是扇人家耳光吗。。。没必要。
这也是为何路上后半程会冷场的原因。
本人的一个经验：刚上车，司机阴阳怪气地问这问那，似乎是查户口的。我也有一搭没一搭的回。东南西北的聊。由于本人性大师见多识广，乐于共享智慧，冒出了一句至理名言：“赚钱不要太辛苦了，足够就好了。保持健康才是最大的赚钱。”司机大为赞赏。 聊到最后，司机竟然说：欢迎加入新加坡。。。。我刚开始还没反应过来。。。。
大师，你这些名言
还不错，哈哈。
我能说SPH一向标榜：独立、公正、平等么哪些点评中国弊端的文章少么？
我一直不太明白您的观点是什么？
不同意我的帖子？还是说同意，但认为该帖子不该在华新上发表？
我想我已经表达的很清楚了
既然您自称要提醒新加坡人，那么您应该去更合适的场所。在一个中国人为主的论坛提醒新加坡人？
当然如果您想继续对着一群中国人提醒新加坡人，那也是你的自由。
当然如果您想继续对着一群中国人提醒新加坡人，那也是你的自由。
我想我已经表达的很清楚了既然您自称要提醒新加坡人，那么您应该去更合适的场所。在一个中国人为主的论坛提醒新加坡人？
当然如果您想继续对着一群中国人提醒新加坡人，那也是你的自由。
谢谢回复
[本文发送自华新iOS App]
支持一下楼主
[本文发送自华新iOS App]
科普一下胡锡进其人来自维基百科：
胡锡进（1960年－），中国北京人，现任中国《环球时报》总编辑[1]。
生平[编辑]1960年，胡锡进出生在中国北京市。1989年从北京外国语大学毕业后，他进入了人民日报社，在国际部工作。1993年至1996年间，任该报驻南斯拉夫记者，参与了对波斯尼亚战争的报道，并曾写作《波黑战地采访手记》。从1996年起，胡成为了《环球时报》的副总编辑，并在2005年提正，成为该报总编。
胡锡进因其主编的报纸《环球时报》在2012年5月30发表了一篇名为《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的文章而备受议论。该文章原标题是“反腐败是中国社会发展的攻坚战”，但腾讯网在转载过程中选取文章内部的一个片面的观点“要允许中国适度腐败 民众应理解”作为标题，由于网站自动抓取的关系，中国国内大多数网站反应片面观点的标题广泛传播，导致舆论对《环球时报》大加讨伐。对此《环球时报》官网微博和总编胡锡进对腾讯网这种恶意篡改新闻标题的行为给予了抨击。最后腾讯网新闻也对原新闻标题进行了更改，并以道歉收场。
观点[编辑]作为《环球时报》的总编，胡锡进认为中国媒体应主动回应西方媒体的误读，主张中国媒体应主动掌握报道主动权。他否认《环球时报》是“愤青大本营”一说
来自百度� (more...)
大学时订了一段时间的环球时报。。曾经很爱读
后来就慢慢的。。不读了。。
同意楼主。
说得很对，但为什么部分新加坡人和媒体不自省呢？按照您的意思，我提醒他们自省，不正是帮助小坡健康成长么？
省姐撚 撚呔撚
省姐撚 撚呔撚
果然是大師 名不虛傳 只因一男子因素 造就你今日大力金肛子.
果然是大師 名不虛傳 只因一男子因素 造就你今日大力金肛子.
这位，海峡时报从来没有标榜要提醒中国人，是您说要提醒新加坡人的……，所以俺们才给您提出良好的建议
temasekreview是您的好去处
同意 个人觉得联合早报还是相对公允的
不知道唐师兄最近为何总是对新加坡负面感情突然增加
[本文发送自华新手机Wap版]
大师的涵养令人佩服话说要不来做我的pa吧？：）
pa是什么？
大师，你这些名言还不错，哈哈。
多谢夸奖：）
同意 个人觉得联合早报还是相对公允的不知道唐师兄最近为何总是对新加坡负面感情突然增加
个人对早报很有感情
毕竟是人生第一份工作。
早报有很多老朋友，也有很多值得尊敬的老前辈，我在华新也不止一次引用早报的评论文章。
事实上，早报是本地媒体中相对比较亲中的，正因为如此，我才对其报道的不均衡性表示遗憾。
至于说指出缺点和负面情绪是两回事情。就好像真正痛爱孩子的父母绝不会一味的表扬赞美，而对其缺点短处放任无视。
我能说：爱之深，责之切么？
早报有很多老朋友，也有很多值得尊敬的老前辈，我在华新也不止一次引用早报的评论文章。
事实上，早报是本地媒体中相对比较亲中的，正因为如此，我才对其报道的不均衡性表示遗憾。
至于说指出缺点和负面情绪是两回事情。就好像真正痛爱孩子的父母绝不会一味的表扬赞美，而对其缺点短处放任无视。
我能说：爱之深，责之切么？
[本文发送自华新iOS App]
想问一下唐兄两个问题
1.“对于中国人的偏见似乎并没有减小的趋势”这个结论是如何得出来的呢？
2.是哪些人“对于中国人的偏见似乎并没有减小的趋势”？是新加坡普通民众吗，如果是的话，你怎么定义“普通民众”？还有你认为这类人占总体的多少，为什么这样认为?
2.是哪些人“对于中国人的偏见似乎并没有减小的趋势”？是新加坡普通民众吗，如果是的话，你怎么定义“普通民众”？还有你认为这类人占总体的多少，为什么这样认为?
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
