Total fertility rate 的分母确实是育龄妇女。
而且1.1 这里不是百分比

人们说: 男人是推动社会发展的主要力量，因为打猎都是男人。没有男人女人要饿死要被猛兽咬死。
1000年前人们说：男人是推动社会发展的主要力量，因为男人发动战争，改变了国土历史。女人主要在家带孩子，在绝大多数国家也得不到教育机会。
今天 还有人说：男人是社会发展的主要动力。男女平权平等得到教育工作各种机会，其实并不能代表一个社会的进步。 言下之意女人还是得在家生孩子带孩子，才是回到男权社会不会让男人受到威胁 ？ ！？

呵呵。建议楼主考察对比下北欧和沙特。都是富裕国家。如果你是女人，愿意出生在哪个国家？ 如果你是男人，愿意出生在哪个国家。

得到答案后，楼主可以再回过头来读一下自己写的，是在怎样的潜意识心理下的表达。

拿全中国数据比较好像有点不太合理。
如果是拿国内数据跟新加坡比，可能挑北京上海深圳发达城市的数据比比较合理。
中国出生率高的地方并不是在城市里面，而是在农村。农村出生率大大拉高了城市出生率。
城市出生率的数据跟新加坡比可能更有说服力一些。
随便搜了一下。看到这么一组数据
2021年，上海、江苏及浙江常住人口出生率分别仅为4.67‰、5.7‰、6.90‰

上海生育率的数据：
而2021年，上海户籍人口的总和生育率均值为：0.7。 其中最高为松江（0.84），最低为黄埔（0.47）

楼主要拿上海的这个0.7和1.1说说事么？

只要经济没问题，自然会有源源不断的移民进来。

当然，未雨绸缪还是需要的。

有没有一种可能，不仅女性不愿意生，男性也不愿意生。

尤其是，两方旗鼓相当，男性需要比父辈投入更大精力时间和金钱培养下一代的时候，不愿意的也是有不少的。 同样的，接受高等教育的女性更愿意把精力时间金钱投入给自己的时候，她们也不愿意。

可以看看25号宇宙实验，这个实验展现了人类社会未来的一个可能性。

官方7普数据虽然难产， 并且诟病之处太多，但这1.3的总和出生率还是很容易查到的。 拿着不知来源的数据分析了一大堆， 真是不知所云了。

2020年中国大陆新出生人口为1200万，相比2019年的1465万人减少了265万人，降幅约18%，比刚刚放开二胎的2016年下降了33%。中国国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长宁吉喆在新闻发布会上表示，七人普数据表明，2020年中国育龄妇女总和生育率为1.3，已经处于较低水平。他称，其原因为育龄妇女数量持续减少，"二孩"效应逐步减弱，此外，新冠肺炎疫情增加了生活的不确定性和对住院分娩的担忧，进一步降低了居民生育的意愿。

按照梁建章的评论，这个生育率数据本身已经令人触目惊心。但更为可怕的是，1.3的生育率还不是稳定的生育率，今后还会继续下降。因为在这个生育率数据中，还包含了正在逐步消失的二孩堆积效应。所谓的堆积效应，是指随着全面二孩政策的推行，此前曾因政策限制而无法实现的二孩生育意愿在短期内集中释放，尤其考虑到身体条件对于生育的影响，很多即将错过育龄的中年妇女，往往会在政策解禁后的第一时间就预备生育二孩，从而会在特定时间内带来额外的生育率。
　　对于堆积效应到底有多少，我们可以根据2019年的数据来估算——2019年，中国的总和生育率为1.47，其中一孩生育率0.659，二孩生育率0.664，三孩及以上生育率0.146。这组数据中最引人注目的，就是二孩率高于一孩率。按照常理，没有“一孩”也就不存在“二孩”，所以自然状态下的二孩率必然小于一孩率，实际大约只有一孩率的一半（因为根据调查显示，生一孩的家庭中只有不到一半有意愿生二孩）。所以面对上述反常数据，可以大致推算出，堆积效应使得近几年的生育率比自然生育率多了0.2~0.3个孩子。
　　按此推算，虽然2020年的生育率为1.3，但去除堆积效应后，自然生育率只有1.0~1.1。（精细的计算要等详细的人口普查数据）这只有更替水平的一半，与很多欧美发达国家1.6左右的平均水平相比，少了0.5个孩子。就算跟少子化严重比日本相比，也要比他们的1.4还少了0.3个孩子。可以说，中国的人口形势在全世界范围内最为严峻。

2022年疫情肆虐， 相信这数字更加难看。

2022年1月17日，国家统计局公布了2021年全国人口数据如下：2021年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；从上述数据可以看出，2021年中国出生人口创下1949年以来新低，出生率则创下有记录以来最低水平。我国出生人口从2017年开始持续下降，2021年出生人口已经是连续第五年下降。五年的下降幅度高达40%，比起九十年代2000多万的新生人口更是不到一半。用出生人口塌陷来形容现在的人口形势一点也不夸张。

按照1062万新生人口计算，2021年中国总和生育率仅为1.15，不仅低于世界上几乎所有国家，比严重少子老龄化的日本还低不少。

然后就哇啦哇啦一大堆，也是有意思

人口少点挺好的啊大家可以少卷一点少占用一点资源^^ 人存在对世界没多少意义的。

人口少一点没问题，但是人口的构成要合理。领养老金的人越来越多，劳动人口越来越少，这就不可持续了。

一方面教育程度普遍提升，受教育程度越高，完成教育的时间就越长，而且对另外一半的要求就更多，这就直接导致了晚婚晚育。稍微再拖延一下，就成了不婚不育了。

另外一方面是社会让人看不到希望，有个歌词，我来人间一趟，本想万丈光芒，谁知世人模样，只为碎银几两，既然如此，何必让孩子来人间受罪呢。

身边每家都至少两个，三个也不少