老公赚钱养家了老婆不可能只是貌美如花了，家务带娃就得全包了。不然咋平衡，不排除个例。

我女儿公司男同事家也是老公赚钱养家我女儿公司男同事家也是老公赚钱养家，老婆负责貌美如花，家务有保姆呢！

估计我们公司是特例我们公司的所有本地男同事都是负责赚钱养家，老婆负责貌美如花… 反倒是身边国内来的朋友AA的不少…

老公赚钱养家了老婆不可能只是貌美如花了，家务带娃就得全包了。不然咋平衡，不排除个例。

都是穷的。。。哈哈哈哈哈 那么在乎钱

不好ＡＡ的前提就是两人对等，也就是你a level 她也a level. 如果这个样子，他挣5000，她挣5000。如果实际是一个挣一万，一个挣3000。你是让高的往低看齐，还是低的往高看齐？也只能高的往低看齐了。可低的已经被拉伸到极限了，还想着财务自由？好像怎么都不现实啊……

不好ＡＡ的前提就是两人对等，也就是你a level 她也a level. 如果这个样子，他挣5000，她挣5000。如果实际是一个挣一万，一个挣3000。你是让高的往低看齐，还是低的往高看齐？也只能高的往低看齐了。可低的已经被拉伸到极限了，还想着财务自由？好像怎么都不现实啊……

正因为不在乎所以穷 有钱人越计较越有 :)

作为男的觉得应该老婆的钱全是老婆的 不管挣得多还是少 男的钱用来养家零花其他也都是老婆的 要是太算计 实在有些不man

认可我自己家里就是AA制。家庭共同开销按照两个人的收入比例分摊。开始的时候有点抵触，后来实行之后，觉得挺好的。自己想买什么买什么。自己想给父母多少钱就给多少钱。自己想带父母出去旅游多少次就可以多少次。根本不用考虑对方怎么想，也不用考虑对方父母公平不公平。我觉得AA挺好的。从版上很多帖子看来，把钱放在一起花的，多了很多暗地里的心机，算计，和纠纷。如果男女双方的收入都可以养活自己，用不着靠另外一方。

大概的AA就好，谁挣得多谁付大头出去吃饭啥的谁心情好谁付啊，严格的AA目测很没劲吧╮(￣▽￣"")╭

AA 的夫妻是随时准备着拆伙吧？不然这么防范着干嘛？ 还留着自己花，留着给自己父母花。。。结婚了，你跟你的另一半和孩子才是一家人，跟父母兄弟姐妹在法律上已经不是一家人，防着另一半，却向着非直系亲属，那还要结婚干嘛。

AA 的夫妻是随时准备着拆伙吧？不然这么防范着干嘛？ 还留着自己花，留着给自己父母花。。。结婚了，你跟你的另一半和孩子才是一家人，跟父母兄弟姐妹在法律上已经不是一家人，防着另一半，却向着非直系亲属，那还要结婚干嘛。

我也是不能理解AA的婚前财产那属于各自的父母那边可以理解，如果是父母给的钱可以理解，可是 婚后财产不都是一起的了吗？都要一起变老了，为啥要把钱这么分？老了不都是拿来一起养老吗？不都是一家的资产和资源吗？都愿意为家人付出比钱更有价值的东西了，为啥还要AA？出去赚的银子拿回来放在一起就算一起了嘛。大家生活品质都要好才行嘛。难道自己带自家父母出去玩，不跟另一半讲一下就觉得无所谓吗？ 就算不排除有的人可能比较算计分手后的财产，这个不是很容易用税收工资单就能算清楚分掉财产吗。。。 我现在猜想，想AA的一方，是不是多数情况他/她的另一半爱管着自己怎花钱爱控制别人把钱花哪里了？这样会觉得没有人身自由，所以想AA。

我也是不能理解AA的婚前财产那属于各自的父母那边可以理解，如果是父母给的钱可以理解，可是 婚后财产不都是一起的了吗？都要一起变老了，为啥要把钱这么分？老了不都是拿来一起养老吗？不都是一家的资产和资源吗？都愿意为家人付出比钱更有价值的东西了，为啥还要AA？出去赚的银子拿回来放在一起就算一起了嘛。大家生活品质都要好才行嘛。难道自己带自家父母出去玩，不跟另一半讲一下就觉得无所谓吗？ 就算不排除有的人可能比较算计分手后的财产，这个不是很容易用税收工资单就能算清楚分掉财产吗。。。 我现在猜想，想AA的一方，是不是多数情况他/她的另一半爱管着自己怎花钱爱控制别人把钱花哪里了？这样会觉得没有人身自由，所以想AA。