如果刻薄一点说，吕大侠现在的仕相局功底，恐怕比几位大师要输二先到二先半。但这种情况的唯一原因，是他还在锻炼之中。以我所见，他在他喜爱的布局之中已经有了很好的表现，不少大师强甲对他都要顾忌三分。但长期下来，刚而易折是他的致命伤。现在多练柔功，不要在意一时的胜负，过一段再回到刚性布局上面时，就能带有三分柔韧，而棋也就长了。现在大家不应该一直看他的胜负，而应该多帮他拆解这些棋局，减短他需要的时间。

支持zyne支持吕大侠。

Move 3. To improve the efficiency fo 1st move A4+5. It may be more natural to play red H2+3
then E3+5 then R1=4 to start the rook.
Move 13. Can consider P7+1, if black h2+3, red R9+1, black R1=2, red R9=6, black A4+5,
red P3+1 to open up the game.
Move 29. C5+4 looks better. Endgame is favourable for red.
Move 39. Consider C1+3, if black R4+2, then red H3-2.
Move 59. Should R2-4 exchange. Rook+3pawn endgame. Red win. Review stops here. I reckon moves
behind are lighting chess.

碧山的棋手梅丁捷，曾经代表我国出席某年的亚洲少年赛，名列榜尾。我看了几盘他先手采用五六炮对屏风马平炮兑车的对局后问他：“对屏风马平炮兑车，你不是经常走马七进六左马盘河的吗？”，他回答：“是黄少龙教我走五六炮的”。

棋手在大赛来临时没有使用自己惯用的布局，我认为是个大忌。我们当然不能够说梅丁捷使用了左马盘河就一定能够取胜，但至少在心理上他会较有把握，较有信心。黄少龙来新的时间短，不了解梅丁捷擅长的是什么布局，因此才会教梅丁捷使用五六炮对屏风马平炮兑车。要在短短的几个星期完全熟悉五六炮的所有变例，那是相当困难的，更何况没有经过实战的考验，叫梅丁捷又怎么能够使用的得心应手呢？

记得我代表出席某届的亚洲赛，对到泰国的老棋手罗卓英，他的年龄颇大，谱招不熟悉，先手擅用上马局。在这之前我代表北斗时曾经和他对弈过，各胜一局。当时，我不知何故，没和他下谱招，临场布新阵，结果很快就败下阵来。这个教训告诉我，参加国际赛，千万不要临场布新阵，除非你有十分的把握。

最近，有棋友提到，即使国家队的代表，屡战屡败，也还是要给他们机会，出席参加亚洲赛，让他们磨练磨练。我看了，不敢苟同，我的看法是（这是我个人的看法，与任何团体无关），如果我被选为国家代表，我连国内挑选磨练的选手都下不赢，这证明我目前的棋艺还不行，要下胜其他国家高手的可能性非常的低，而且我也不能拿国际赛当作个人磨练个人棋艺的场所，去丢人现眼。如果我要去，一定要对自己的棋艺有把握，有信心，去为国争光。因此，如果是觉得目前的棋艺不行，我会让贤，让其他比我行的棋手代表。

你或许会说我讲好听而已，我曾经有过实际让贤的例子，1989年“新马杯”，那年我全国赛排名第四，郑海文第五，我那时觉得郑海文的棋比我还行，决定让贤，让郑海文有机会代表出战。

国家代表们，请放心，即使你三战三负，也没有人会去剥夺你代表出席亚洲赛的资格。我这里提出的，纯粹是我个人以作为一个棋手为出发点，来看待这个代表权的问题，与他人或团体无关。如果我三战三负，我已经完全失去信心，没有把握去战胜别国的代表，如果还坚持要代表，那压力会很大，这对个人或国家，都是不利的！！！！！

我之所以摆出一副跟大家对着干的架势也要大力鼓励吕大侠练习仕相局，不是希望他因此转型下仕相局，而是因为觉得在缓和局面下他的控制能力仍然是他的软肋。与其到了国际赛才正视这个问题，挖肉补疮，不如趁现在还有时间，花3星期到1个月的时间抓紧学习，有备无患。布局到最后的一两个星期才详细准备也应该够了。对于国际赛，我的建议跟棋一生的一致，就是仍然以自己熟悉的布局为主。从仕相局学到的理念，一时间不能完全融会贯通，不宜在布局施展，但对中局和残局将是一个很好的补充。现在吕的棋路已经成型，大概已经没有什么人可以再教他了。能教他的只有他自己。假如把起点估计得低一些，认为他仕相局和大师的差距是2先，那么从现在起，如果他能认认真真地输掉10盘仕相局，应该会有75%的机会把差距缩小到1先以内，再配合原有的实力，单单名次也能有显著的改善吧。如果以10月国际赛的表现为目标，近期的胜负就不需要太看重。