没有一个劲儿的追捧，有正有反的看这件事，就变成心中有shi看啥都有shi这倒真是大帽子一顶顶了，感情您看问题每件都是积极向上阳光明媚呢。 刘的地位和贡献和伟大，大多数人都承认呀，不是上面都发话要号召要学习其顽强拼搏的精神了么。直接去侮辱作为一个运动员的刘的还是少数吧。 所以对于其背后的团队和媒体和公关，有点质疑的被马上拍死才好，对吧。

有时真相并不重要时也命也，理智看待，无需过多揣测

没有一个劲儿的追捧，有正有反的看这件事，就变成心中有shi看啥都有shi这倒真是大帽子一顶顶了，感情您看问题每件都是积极向上阳光明媚呢。 刘的地位和贡献和伟大，大多数人都承认呀，不是上面都发话要号召要学习其顽强拼搏的精神了么。直接去侮辱作为一个运动员的刘的还是少数吧。 所以对于其背后的团队和媒体和公关，有点质疑的被马上拍死才好，对吧。

虽然俺没少拿这个故事来调侃，但是分析一下苏东坡这个故事其实是有两个问题的1）唯心，我内心怎样外物就是怎样 2）片面，外物都是单面的静止的 其实现在对待这类事件的感觉 都是每个人都在管中窥豹，盲人摸象 每个人都在表达对其看到的那一面的看法 俺认为的Open Mind就是你可以不认同别人的思维方式 但不应该因为自己已经得出的结论而拒绝去看去了解这个事件的别人看到的那一面 阿门

大家看到的都是同一面就是刘翔参加预赛，跨第一个栏摔倒了。 ==== 其实现在对待这类事件的感觉 都是每个人都在管中窥豹，盲人摸象 每个人都在表达对其看到的那一面的看法 俺认为的Open Mind就是你可以不认同别人的思维方式 但不应该因为自己已经得出的结论而拒绝去看去了解这个事件的别人看到的那一面 === 至于表达的看法，自然就是你自己内心想法的折射了。我这样说有问题么？

仅有公关有疑问的人我没什么质疑。我支持spring的言论指的是例如楼上g[…]raphic说的那种，没任何论据就乱黑的……

大家看到的都是同一面就是刘翔参加预赛，跨第一个栏摔倒了。 ==== 其实现在对待这类事件的感觉 都是每个人都在管中窥豹，盲人摸象 每个人都在表达对其看到的那一面的看法 俺认为的Open Mind就是你可以不认同别人的思维方式 但不应该因为自己已经得出的结论而拒绝去看去了解这个事件的别人看到的那一面 === 至于表达的看法，自然就是你自己内心想法的折射了。我这样说有问题么？

扣帽子可能是你吧--同意。当然他在亚洲田径的地位和贡献不可抹杀，不过的确是好演技好计谋，商业利益啊 说一个运动员是演员原来不是侮辱一个运动员

好Solid -_-!!!!! 俺白码了那些字了。。。。。。。。。阿[…]门

哪里白码了华新不支持引用，我还特地复制粘贴的引用了 表示对你的观点进行了认真的解读啊

他是要诠释你提到的“佛印和苏东坡”的故事，结果变成0 byte~

哪里白码了华新不支持引用，我还特地复制粘贴的引用了 表示对你的观点进行了认真的解读啊

所谓阴暗，是用来评论思维方式的。思维方式其实就是在无数个逻辑选择的合集。 但是表达出来的想法是结论，观点，是Output。 如果我们要评论思维方式，除了Output还要Input。 差不多你说这道菜没有鸡味，但明明人家材料是地瓜啊。 你坚持认为大家看到的都是同一面。。。。。。。。 别人了解你看到什么样的一面，但是你了解别人看到的那一面么 阿门

以我那不太靠谱的智商想了想你想表达的意思是，这楼里有些人知道一些我们普通人不知道的东西。所以得出了不同的结论？

至少你看到只有比赛场上的事，虽然绝大部分运动员我们能够看到的只是运动场，[…]但刘并不属于此类。 其实如果仅仅讨论运动场上的事，特别是这种观赏价值并不算高的田径运动，大部分人也就是图个热闹，连七步上栏和八步上栏都说不清，人体工学，动作原理之类的也是。 俺所看到的除了比赛，还有“刘翔”这个团队以及媒体，ZF关于“刘翔”这个符号的运用。 阿门

说出真相的人往往成攻击的对象赛前就有如果宣传这个摔倒的指示传达了，所有等在电视机前的不明真相的人难道一点没有被愚弄的的感觉？如果别人说的和你知道的不符，和你的情感接受的程度不符，就冠名内心险恶的话，俺就是个内心险恶的人。

说出真相的人往往成攻击的对象赛前就有如果宣传这个摔倒的指示传达了，所有等在电视机前的不明真相的人难道一点没有被愚弄的的感觉？如果别人说的和你知道的不符，和你的情感接受的程度不符，就冠名内心险恶的话，俺就是个内心险恶的人。

至少你看到只有比赛场上的事，虽然绝大部分运动员我们能够看到的只是运动场，[…]但刘并不属于此类。 其实如果仅仅讨论运动场上的事，特别是这种观赏价值并不算高的田径运动，大部分人也就是图个热闹，连七步上栏和八步上栏都说不清，人体工学，动作原理之类的也是。 俺所看到的除了比赛，还有“刘翔”这个团队以及媒体，ZF关于“刘翔”这个符号的运用。 阿门