刘翔的伤本来就不支持他上场，为了自己和赞助商的利益上去跑跑08年直接退赛了，这次再直接退不好交代，只好上去在第一栏故意摔倒，这个太明显了，不上去和上去经济价值差千万级的。

退赛不是他的错。而是他退赛后的表现，怎么看都象在演戏。退赛不是他的错。而是他退赛后的表现，怎么看都象在演戏。而且早就知道自己的伤不能跑了， 为什么要在最后一刻再退赛？ 早和全国人民说了， 不就好。

俺也来说两句。。。。。。。。。。。。。。。。。。1）现在刘确诊为跟腱断裂，所以应该不是做戏，因为跟腱断裂的不可能有那种起跑速度 2）刘翔的历史成绩值得尊敬 3）关于媒体与刘翔后面的经纪团队，各人有各人的看法，有人说别人阴暗，有人说别人图样图森破，可以讨论一下 老实讲，我尊敬作为运动员的刘翔，还有姚明，达到了中国人的在这些方面的一个新高度 但是其背后团队以及媒体的炒作，根子里透着上海人的精明，很不喜欢这种精明跟运动员联系在一起 还有ZF的运作比如说什么政协委员，当然运动员还要在圈子里面打滚，不怪球员，但是就是喜欢不起来。 如是 阿门

你看到一件事情，然后表现出来的想法就是你内心的折射 参考老掉牙的佛印和苏东坡的故事吧

仅有公关有疑问的人我没什么质疑。我支持spring的言论指的是例如楼上g[…]raphic说的那种，没任何论据就乱黑的……

大家看到的都是同一面就是刘翔参加预赛，跨第一个栏摔倒了。 ==== 其实现在对待这类事件的感觉 都是每个人都在管中窥豹，盲人摸象 每个人都在表达对其看到的那一面的看法 俺认为的Open Mind就是你可以不认同别人的思维方式 但不应该因为自己已经得出的结论而拒绝去看去了解这个事件的别人看到的那一面 === 至于表达的看法，自然就是你自己内心想法的折射了。我这样说有问题么？

扣帽子可能是你吧--同意。当然他在亚洲田径的地位和贡献不可抹杀，不过的确是好演技好计谋，商业利益啊 说一个运动员是演员原来不是侮辱一个运动员

哪里白码了华新不支持引用，我还特地复制粘贴的引用了 表示对你的观点进行了认真的解读啊

他是要诠释你提到的“佛印和苏东坡”的故事，结果变成0 byte~