出了这样的事情未必是坏事情。现在大家维护自己权益的意识都很高。这也是一种进步。我觉得他也有他的point。很多在我们老团员老团长看来约定俗成理所应当的事情,new comer未必就知道。而且这些没有明文的规定,也是吵了很多架才形成的,新来的人也是不会知道缘由的。如果筛子眼儿太大了,还是补起来的好,只有出台更加详细的团版版规吧。如果以后有人不看版规,也不是华新的事儿了。
不过,我好像记得有版规说,如果团购东西,给了钱就不能要求退了吧。我记不太清了,团长只是帮忙协调而已,团长如果已经下了单,团员要退钱,团长难道还自己赔不成?
that's the point
所以整个事件南瓜觉得很委屈,她没赚钱帮我保管还替换死的,而觉得我想当然并没有多感谢她。
一些角色需要承担的责任不是self declare不负责就可以免责的。比如很多商家特价商品不能退换其实就是无效说法。商家有责任保证所售产品质量,哪怕是打折商品。虽然我没看到有消费者以此起诉什么商家。不知道真有这样的案子会怎么判。
华新不管是出于什么出发点,也是有必要了解自己的行为会要附上什么责任,这样今后组织时候也可以有针对性的安排。
从我个人理解,我给了钱给华新,华新就有责任给我promised产品。如果华新无法保证,就不应该收钱。
华新也有责任提醒这种模式的团购可能出现什么样的风险--注意如果事先没通知表明这个风险不需要消费者知道也就是不需要消费者承担。
你网购,有矛盾是和卖家交涉,因为交易是在你和卖家之间产生。哪怕问题出在卖家批发商或者快递,也是由卖家出面去处理,消费者并不负责。
我的理解我想多数团长也不同意,不过如果法律流程确实如此,真遇到个纠纷华新就未必好受了。
我举个例子好了,如果你同意帮你朋友代购,结果丢了或者买了假货,或者在你行李箱内打碎了,你只是纯代购没收一分钱手续费也没有mark up价格,这时候谁该承担损失。
一些角色需要承担的责任不是self declare不负责就可以免责的。比如很多商家特价商品不能退换其实就是无效说法。商家有责任保证所售产品质量,哪怕是打折商品。虽然我没看到有消费者以此起诉什么商家。不知道真有这样的案子会怎么判。
华新不管是出于什么出发点,也是有必要了解自己的行为会要附上什么责任,这样今后组织时候也可以有针对性的安排。
从我个人理解,我给了钱给华新,华新就有责任给我promised产品。如果华新无法保证,就不应该收钱。
华新也有责任提醒这种模式的团购可能出现什么样的风险--注意如果事先没通知表明这个风险不需要消费者知道也就是不需要消费者承担。
你网购,有矛盾是和卖家交涉,因为交易是在你和卖家之间产生。哪怕问题出在卖家批发商或者快递,也是由卖家出面去处理,消费者并不负责。
我的理解我想多数团长也不同意,不过如果法律流程确实如此,真遇到个纠纷华新就未必好受了。
我举个例子好了,如果你同意帮你朋友代购,结果丢了或者买了假货,或者在你行李箱内打碎了,你只是纯代购没收一分钱手续费也没有mark up价格,这时候谁该承担损失。