读书,读书~~因为读书有限,我不敢说“最”喜欢,生怕“最”喜欢的书我还没有读到呢;此间略言几本书和一群作者,她们是我所深刻眷恋着的:不是惊艳,不止喜欢,是穿越一段岁月的磨砺方明了的自己和她们之间的映照,在漫漫长途中需要不断回归的原坻。
首先是所谓“宗教”的书。我身边总带着一本《圣经》,尤其是新约,在反复的阅读中我长久地被这些朴素的文字所感动,那种深远的智慧和悲悯的情怀让我超越个别个体,如基督或佛陀,而触觉生命的灵性。我也喜读佛经,尤其是般若部,《金刚般若波罗蜜经》,《般若波罗蜜心经》和《六祖坛经》。读明白之后发现他们说的是同一个道理,并且和基督所说没有根本的差池。其中《坛经》最接近文学,《心经》凝炼也就特别过瘾,但最有佛味的还属《金刚经》。读这部经曾令我大吃苦头,但体悟以后却能久久回味里面清澈的真谛;更妙的是在此之上,佛陀独特的教学法一层一层打开,你恍如书外的须菩提,同堂受益。
然后我所钟爱的书便是所谓的“文学”。
因为是读着现代文学长大的,我既没有什么古典文学的根底,也和当代的趋势脱节;可我眷恋这些过时的经典,一度竟糟糕到,我发现自己总使用着一种奇怪的语言。我喜欢周作人,沈从文,老舍,曹禺和张爱玲。周作人的散 (more...)
很多方面都有同感:
圣经的文字,无论中文英文,都是简洁、朴素而有力的。
佛经看的不多,不过喜欢那种智慧的言说方式。
老舍的小说让我一次又一次惊叹,尤其是没有写完的《正红旗下》,文字流畅而温润,可以列为我读过的最好的小说之一,可惜一场史无前例,硬生生斩断了才刚展开情节的小说,也夺去了作家的生命。王朔,从用北京话写作的角度来说可以算是老舍的传人,但无论写作的基本功力还是
人文情怀上都差的太远。
大陆的“张热”应该跟柯灵的那篇“遥寄张爱玲”有莫大的关系。关于她,有太多可以说的,
值得开个专题。
加油写,本版需要这样的精品文章:)
佛经看的不多,不过喜欢那种智慧的言说方式。
老舍的小说让我一次又一次惊叹,尤其是没有写完的《正红旗下》,文字流畅而温润,可以列为我读过的最好的小说之一,可惜一场史无前例,硬生生斩断了才刚展开情节的小说,也夺去了作家的生命。王朔,从用北京话写作的角度来说可以算是老舍的传人,但无论写作的基本功力还是
人文情怀上都差的太远。
大陆的“张热”应该跟柯灵的那篇“遥寄张爱玲”有莫大的关系。关于她,有太多可以说的,
值得开个专题。
加油写,本版需要这样的精品文章:)