和人家讨论过这个问题,说两句:
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:子非鱼 (等级:3 - 略知一二,发帖:586) 发表:2003-04-02 00:40:14  楼主  关注此帖评分:
【桐音别馆】想听听大家对网络小说的看法我一年来,几乎都在不停看. 传统的"书本子", 到是捧得少了. 个人认为, 90个垃圾里面, 还是有1个好的. 假如看文笔, 好的作者还是挺多. 要看思想,就麻烦了, 毕竟读者不喜欢看着累的东西. 所以目前我还没有发现太多深刻的东西. 幸而我个人到是不甚计较这些, 文笔和思想的标准, 我也许也和你们不一样. 我是不那么苛刻的-________- 推荐几部, 不知有没有看过: -- 小椴 -- 萧拂 -- 红猪侠 -- 杨叛 -- 迦楼罗之火翼 -- 可蕊 其中, 我对小椴和萧拂是很推崇的. 相当推崇. 看了自然就知道了. 是我目前认为第一的作品.当然在武侠类而言.我不知道这里多少人听到武侠就反感. 可是, 小椴是不同的. 无出其右. , 是个宫廷故事. 文笔很大气, 又有些清泠的艳色. 整个故事就那样沉沉的铺叙开来, 让我昨日一整天都坐在电脑前. 几乎没动过. 北京战争就不说了. 火翼的文笔是日式的, 十分有味道. 我在漫画里泡了多年,读起来觉得唇齿留香. 都市妖文笔稍差一点. 但是清新大气. 虽是休闲类的书, 但是却帮助我确立了今生的梦想, 那就是要做一个妖怪. -- 有时候, 在想读书这么一回事,到底该怎么看.见楼下香陵搬出"前贤"二字, 总觉得不是滋 (more...)
和人家讨论过这个问题,说两句:

我们讨论的是网络文学,到底跟传统的、纸上的
文学有何区别。我的观点是起码就目前而言,前
者远逊于后者。

一是思想性,一个作家的阅历、学识和胸怀不是
那么容易培养出来的,网上的
写作毕竟是以娱乐为主,很难出来真正震撼人心
的作品;网络写手也很难具备这个功力

二是艺术性,虽然人人都能拿起笔来写几段,但
是严肃的文学创作,毕竟是一种专业技能;好比
说人人都懂点儿医学知识,但只有专业的医生
才敢拿手术刀给人开膛。

基本说起来,从以上两个标准,就可以判断出
一部作品(不仅仅是网络作品)的优劣来。
名士不必须奇才,但使常得无事,痛饮酒, 熟读《离骚》,便可称名士
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:子非鱼 (等级:3 - 略知一二,发帖:586) 发表:2003-04-02 00:47:12  2楼
你到底看过多少呢.你说的是popular网络文学. 有些好地方, 就如这别馆一样, 由小作者群聚齐. 也许无人知. 那样的地方难找, 有时加到favourite里面, 过段时间又不见了. 别提悟空转了, 今何在的东西算不得好的. 名声大的, 不见得好. 又,不一定要只从文学的角度来看吧. 不过写这么多来回, 也只有老高做得出来了...
这样把,你转点好的过来,或者给个link,
我们去看了再来评论评论
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码