【桐音别馆】想听听大家对网络小说的看法我一年来,几乎都在不停看. 传统的"书本子", 到是捧得少了.
个人认为, 90个垃圾里面, 还是有1个好的.
假如看文笔, 好的作者还是挺多.
要看思想,就麻烦了, 毕竟读者不喜欢看着累的东西. 所以目前我还没有发现太多深刻的东西. 幸而我个人到是不甚计较这些, 文笔和思想的标准, 我也许也和你们不一样. 我是不那么苛刻的-________-
推荐几部, 不知有没有看过:
-- 小椴
-- 萧拂
-- 红猪侠
-- 杨叛
-- 迦楼罗之火翼
-- 可蕊
其中, 我对小椴和萧拂是很推崇的. 相当推崇. 看了自然就知道了. 是我目前认为第一的作品.当然在武侠类而言.我不知道这里多少人听到武侠就反感. 可是, 小椴是不同的. 无出其右.
, 是个宫廷故事. 文笔很大气, 又有些清泠的艳色. 整个故事就那样沉沉的铺叙开来, 让我昨日一整天都坐在电脑前. 几乎没动过.
北京战争就不说了.
火翼的文笔是日式的, 十分有味道. 我在漫画里泡了多年,读起来觉得唇齿留香.
都市妖文笔稍差一点. 但是清新大气. 虽是休闲类的书, 但是却帮助我确立了今生的梦想, 那就是要做一个妖怪.
--
有时候, 在想读书这么一回事,到底该怎么看.见楼下香陵搬出"前贤"二字, 总觉得不是滋 (more...)
你主要在什么网站上看的那些小说呢?
我觉得网络上还是有一些精品的。
记得我很早以前也转过一篇《佛裂》。作者好像是瞎子吧,到现在还觉得写得真好,很是有感触。
还有一些网上的武侠,闲时看看也挺过瘾的。。。:PP
总之我是觉得生活得休闲些比较好,不必老想什么够不够品味够不够级别的。特别欣赏楼下篱篱回的为何读书:饥、馋。 至于要不要够一定标准,要不要从“学”的角度去分析,并不一定是一个爱读人一定要考虑的。是么?
记得我很早以前也转过一篇《佛裂》。作者好像是瞎子吧,到现在还觉得写得真好,很是有感触。
还有一些网上的武侠,闲时看看也挺过瘾的。。。:PP
总之我是觉得生活得休闲些比较好,不必老想什么够不够品味够不够级别的。特别欣赏楼下篱篱回的为何读书:饥、馋。 至于要不要够一定标准,要不要从“学”的角度去分析,并不一定是一个爱读人一定要考虑的。是么?