反对过多批判网络文学这一形式. 形式不是问题. 人才是问题.
衰败是因为人, 兴起也是因为人.
本质上来讲, 我不觉得它和传统文学有多大区别. 就像羊皮书和竹简, 纸和屏幕..


先看网络文学的作者.
第一, 年轻; (这很正常, 网络是多久从发展起来的啊)
第二,不喜欢精益求精, 写了多半就贴了. (这个和读者群水平不高也有关系, 催的声音太大了)

所以这样一个年轻和快速的性质, 决定了它和传统文学不能比.

但是我觉得有一点要注意: 传统文学的那些书是怎么写出来的? 而现在大家所谓好书, 有多少部的作者还活着的? 哪个传统文学作者写书之前不是改了又改, 还一版二版的? (大多数而言)

所以, 这样硬要把网络文学和传统文学比在一个架子上, 当然什么都是垃圾了.

我在这里说的网络文学, 不是那种什么x舞飞扬一类的... 也不是安妮宝贝..
我只是觉得, 像小椴, 萧拂,杨叛他们, 或许阅历, 沉淀, 都比那些活了几十年, 死了几百年的前贤们低, 但是, 他们的作品中我还是能看到一些东西.等到他们再老些, 等到作者读者支持者批判者不那么浮躁的时候, 或许并不比所谓前贤们低嘛.

很不好意思我又老生重谈了, 人一些重要的美德是什么, 我觉得是谦虚, 虔诚,宽容. 现在为什么有人学问越高, 越缺少这些呢.就像书反过来已经把人吞了一样. 这也是我为什么一直坚持什么都要吃, 书也好,现实也好, 甚至垃圾都要吃. 能吃垃圾不是坏事,吃了才知道一些肮脏的和苦的东西.阳春白雪, 曲高和寡,稍不注意就是另一种魔道呢. 还是不要把自己的立场早早装在眼镜里, 从此就只从里面看东西了.

可能汤显祖的至情说对我影响比较大了点, 我常常去捕捉作者那些真性情的地方, 并推崇于此. 还有我其实学问不高, 书也读得不算多,所以想法常常比较直接吧. 我也在修改自己想法的一个过程中.