那是思考的结果、还是一种个人的倾向？我以为，真正的信仰经过理性的思考，但是超越了理性的思考；如同理性带给我们知识，但最终的智慧是超越理性的。

——咳咳，你有个错别字：不是“喑”、正确的是用“谙”。（我就不说我感到多分特了。）

说这是大脑里的某种化学反应所致，似乎有些站不住脚吧。

我觉得这是真正的信仰的根基。

你这样讲，好像比较高明一点的中学老师：啊，同学们——这个是公理呀，所以永远正确、连问都不需要问了！

我们所了解的知识，很多是“权威”告诉我们的，通过教科书、通过老师的教学。但是，别人告诉你不要再问了你就不再问了么？这个世界、古往今来绝大多数人都相信的东西，你也就同样的坚信么？你知道我信仰神，可是我还总有很多疑问，例如先知所说的话是否正确，某些教条是否真的就是神的意思，等等。如今看来，你对公理的信仰，比我虔诚多了！

容我再说一句，如果你从小读的不是数学科学，而是像中世纪那时的教会学校：从小你就被教导说上帝的存在是“公理”，问都不需要问的，而且你周围每一个人都笃信不疑——你能想象今天的你会说出什么话来么？

我以前也是学生物的，差点就考了国大的医学院。生物学不仅仅是知识供我们学习，还有现象供我们思考，虽然后者并不在教学大纲之列。随便举几个例子：如homeostasis，生物学可以明白homeostasis的运作原理和规律，但是，为什么生物体要有这种倾向于平衡和稳定的自我调节呢？当然漫长的进化过程发展了这种功能，但是我们还要问的是，为什么homeostasis成为进化发展的方向呢？再如，为什么神经元之间没有physical contact，而要靠化学物质的衔接来延续电波的传导？在光合作用中，为什么要通过那么冗长的一个化学反应流程来生成ATP，先把一个水分子拆开、结果到后来还是合成水分子？……这样的例子不胜枚举。我在生物的学习中，便不断感到人所能知的有限，而这些不能被回答“为什么”的问题，它们都昭示着宇宙间一种超越理性的智慧。我想我们不能把宇宙的道理简单的分成“理性”和“非理性”的两类，还有第三类同样重要，那就是“超理性”。智慧不是非理性的，智慧是超越了理性的。