科学, 工程哪里有什么真理都是基于几个assumption而做出的逻辑推论, 或者是根据人的经验而做出的定论而已.
被称为公理的就真的是公理么? 人的经验就这么可靠么?
这些东西归根结底都是哲学思考而已.
艺术是不同的, 你沉迷于巴赫的无伴奏大提琴协奏曲时, 你在思想什么?
还有, 对于一个女孩子, 如果你看一眼, 就无可救药的爱上她, 这和思想有什么关系? 需要思考一番才爱上她么.
当然, 除非pascal认为这些都不构成人的"尊严".
我觉得你这番话就是基于几个假设,
而且颇为站不住脚的假设。
没有放之四海皆准的真理,这谁都知道。科学,工程学所基于的假设正是真理适用的条件,对于不同的假设有不同的理论体系。你倒好,一句话推翻了,“基于几个assumption而做出的逻辑推论, 或者是根据人的经验而做出的定论而已.”要知道没有这几个“逻辑推论”,或者“定论”,根本就不会有你这个帖子。
说到音乐,我觉得正是最能引起人思想的一种艺术。巴赫的音乐让我想到神圣、庄严、整肃以及由此而产生的一切具像。当欣赏音乐的时候,头脑中会出现许多抽象的概念和具像的影像,创作的背景,相似的“艺术精髓”,故事情节等等等等,难道这就不是思想?
至于爱情,那是另一回事情,每个人的理解都不会相同,在此暂且不讨论。
不要忘了,Pascal是数学家、物理学家,我确信他所说的“思想”,一定包括对科学和工程学的真理的追求
没有放之四海皆准的真理,这谁都知道。科学,工程学所基于的假设正是真理适用的条件,对于不同的假设有不同的理论体系。你倒好,一句话推翻了,“基于几个assumption而做出的逻辑推论, 或者是根据人的经验而做出的定论而已.”要知道没有这几个“逻辑推论”,或者“定论”,根本就不会有你这个帖子。
说到音乐,我觉得正是最能引起人思想的一种艺术。巴赫的音乐让我想到神圣、庄严、整肃以及由此而产生的一切具像。当欣赏音乐的时候,头脑中会出现许多抽象的概念和具像的影像,创作的背景,相似的“艺术精髓”,故事情节等等等等,难道这就不是思想?
至于爱情,那是另一回事情,每个人的理解都不会相同,在此暂且不讨论。
不要忘了,Pascal是数学家、物理学家,我确信他所说的“思想”,一定包括对科学和工程学的真理的追求
Yeah!