【桐音别馆】思想录(节选) (z)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 25 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2003-04-06 20:32:32  25楼 
这个还是有道理在里边的一个问题是:为什么我们现在所说的好听的音乐(比如mozart, bach)就是好听的? 为什么那些噪音,完全非调性的音乐就是难听的(比如john cage, merzbow)?决定好听或者难听的到底是什么? 是不是有人可以经过训练之后,能觉得后者是好听的,而前者是难听的? 是不是有人可以完全摆脱自身的困境而和所有的声音圆融如一呢?不管那是什么样的声音。 说到这里已经可以看出john cage等人思想的源流在哪了,就是中国的禅。
嗯这个似乎得从音乐的起源说起
似乎说法不一:

如果按照“劳动节奏说”,或者“自然鸟鸣说”来讲,那么音乐起源于自然界的声响。那么一切能够有“自然界悦耳的原型”的,都是好听的了。

如果按照“感情抒发说”,那么音乐又变成了个人的了。一切和自己自身的结构相符合的就是好听的了。每个自然的人高兴时都会笑,难过时都会哭,惊恐时都会大叫,但是每个人的哭、笑、大叫等等都不同,那么类似于自己“哭、笑、大叫以及一切适合于自己的抒发感情的发生方式”的音响就都是悦耳的了。

此外还有一种“语言扩展说”,那么这里的音乐就牵扯到语言学和音韵学的问题了,也就是说和自己语言有着某种相似的音响时美的了。


由此看来,悦耳,并不是一个训练的概念,或者说并不完全是,他必须和某种音律有着相似性,才能引起人愉悦的感情。
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 25 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码