一点点想法..这些criteria最开始是怎样确定的？ 音乐最初是怎样被发明的？是否它的好听由发明者定义？ 就好像一种约定俗成, 好像我们现在的语言这样. 很奇怪的大多数的语言都有相同相近的语法. 这跟乐理差不多, 跟作曲有一定联系, 就好像奏鸣曲他有固定的模式, 第一乐章是 ALLEGRO, 2ND MOVEMENT是小行板或者慢板一类的, 第三乐章一般是回旋曲. 乐理非要说这是个大调式, 是比较明亮的, 美术说红色是暖色调. ETC.古人就知道追求音律, 要求诗也要押韵, 不知道是不是大家的不谋而合??? 还是帝王的高压政策? 这扯过去还是一个第一动因的问题。 在基督教教义里，音乐本就是非人世的美好东西，是来自天堂的。 基督的教义在我这个唯物主义者看来, 是人定的..那中国的传统里面没有说音乐是非人间的..只是觉得超出人想象的好的时候才说是"仙乐" 也许吧. 说音乐是来自天堂说明是对这种美好的崇拜. 而john cage另劈一径，用禅的方式来看待音乐， 提出任何声音都可以是音乐，因为一切唯心所造，好听和不好听全在一心。 若是无心，那么也就没有什么好听和不好听了。他追求的是另外一种意义上的天成。 我也同意任何声音都可以是音乐, 但是这样提出的一种苛刻完备的一套自己的乐理理论让我接受不了. 可能这样就 (more...)