【桐音别馆】思想录(节选) (z)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 40 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2003-04-07 06:57:47  40楼 
公理便不可以问“为什么”么?你这样讲,好像比较高明一点的中学老师:啊,同学们——这个是公理呀,所以永远正确、连问都不需要问了! 我们所了解的知识,很多是“权威”告诉我们的,通过教科书、通过老师的教学。但是,别人告诉你不要再问了你就不再问了么?这个世界、古往今来绝大多数人都相信的东西,你也就同样的坚信么?你知道我信仰神,可是我还总有很多疑问,例如先知所说的话是否正确,某些教条是否真的就是神的意思,等等。如今看来,你对公理的信仰,比我虔诚多了! 容我再说一句,如果你从小读的不是数学科学,而是像中世纪那时的教会学校:从小你就被教导说上帝的存在是“公理”,问都不需要问的,而且你周围每一个人都笃信不疑——你能想象今天的你会说出什么话来么?
Pour 沈喑
我对于公理的信仰的确是根深蒂固,因为实践使然。你每天的一举一动,吃穿住用行,无不在证实着公理体系的正确性。这才是我信任公理体系的原因,而不是因为“前贤如此说过”或者“大多数人都如此说”。我的信条就是马克思主义的信条“实践出真知”。现在我对于光速不变性笃信不疑,但如果明天有人提出光速是可变的,并且用实验结果证明之,或者在其下构建的公理体系得到了足够的实践支持,我也将融入这一新的理论体系。

我们还是不要讨论中世纪的问题,中世纪是另外一回事情,那时候没有马克思主义,我也不知道会怎么样。
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 40 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码