直言不讳是优良品质
作者：省思 时间：2003-04-12 18:35 版块：桐音别馆

只能听的进赞同自己的话是远远不够的
下次请将厌恶的原因讲得多些，如果有道理，我会吸收，多谢。
anyway, i can take it.

------------------------------------------------
我就知道你会这样理解...但是我的意思不是你想的那样.

我慢慢说吧.
首先, 我其实是个很随和的人, 在我看来, 没有对错这样的东西. 于是我几乎不怎么参与争论. (p.s.如果遇到连理智争论都不会的家伙,我就直接开涮..(扯远了))


当然最重要的一点就是, 我觉得, (当然是我自己觉得而已),在这个世界上, 人类之间, 即使是使用同一种语言, 也有可能会出现无法沟通的情况. 这不是什么瞧不起, 厌恶或是其他一些带有色彩的意思, 仅仅是无法沟通而已.

产生这样无法沟通的原因应该是深层的, 接近本性那样的东西. 就是说, 我觉得, 你和坡, 还有我, 或许在某个很基本的认知上存在本质性的差异. 这个基本认知可能是埋得极深,是我们世界观价值观等等一切的基础. 因而, 直觉上排斥, 但又无法沟通. 这是很难受的感觉.对我来说. 我不认同一些东西, 然而我无法明确指出. 因为指出是一种语言表达, 而不认同的产因是在语言之下的.

我倒不厌恶你. 只是觉得, 无法沟通.
在你的体系里你是对的. 而我只是不认同那样的体系而已. 然而告知你"我不认同你的体系", 根本就毫无意义. 因为没有对错.

像坡举的上帝的例子, 我觉得你们两个就像是鸡同鸭讲一样...
或许很多人会忽略这个事实: 某群人和另某群人是活在两个玻璃缸里的.

如果没有一种可以涵盖一切的体系存在, 我就觉得争论, 甚至沟通是没有必要的.
回坡的帖子也就是这个意思而已.
: ) 谢谢.

我看的懂你的文章，不知道这算不算你说的沟通。
没有任何障碍可以阻挡人与人之间的沟通，这是群体生活的重要部份。也是全体生存的需要。
不同信仰，不同种族，不同意识形态，不同伦理观念都可以沟通的。
两个玻璃缸的观念有一点道理，但是不完全。那两个玻璃缸就是我们自己旧的思想的禁锢。也许我们都有坚定的各自的信仰，这并不会影响我们交流和沟通。
BBS设立的目的之一就是沟通和交流。
我赞同沟通和交流。把自己束缚在旧的思维模式中对每个人都不是有益处的。
沟通和交流不全是温文尔雅，更多的时候尤其是观念对立的时候是闪电般的碰撞。沟通的目的不是为了打败对方，这不是战争。
孙中山是中国革命的导师，你可知道，民国时候，有一个人极度厌恶孙中山，从孙的个人行为生活方式到领导方式都竭力反对，这个人就是著名的革命军人--黄兴。有趣的是反而是对方阵营的袁世凯与孙中山相处融洽，这不影响孙与黄并肩打倒军阀建立民国的愿望。

首先，能直言不讳，对于所有信仰所有种群的人来说，都是好的做人品质。
我希望能够继续听到直言不讳的声音。

我们来这里不是为了消遣，也不是为了一团和气，

我们来探索真理，从哲学文学历史等中探索。

我的门是敞开的，一如我的心。

记得有幅著名的基督教的油画，上帝外面在敲门，你的门，但是如果你够细心，你会发现上帝敲的门在外面是没有锁的，锁在我们自己的心中。希望这个基督教的经典故事能够让我们打开自己的心门。

顺祝拜天愉快