说起韩寒这个人，也真是让人有点儿头疼，亦有点儿纳闷，在当某些人正对中国教育自我陶醉的时候，给人们一记重拳，不少人被惊醒，记下了“韩寒”这个名字。

　　读过韩寒《三重门》的年龄稍大一点儿的读者都会骂韩寒这个人流氓，这话或许没错，不过有时候只有流氓才会让我们认清这个世界某一个角落的某一事物的本质，这话虽然不是一个名人说的，但我敢说一定不会有错。

　　韩寒这个人流氓或许就是因为他以一个中学生的身份写了一些不该由中学生写出来的句子，做一些难登大雅之堂的生理现象的比喻，其实这也没有，又不是诲奸诲淫，看多了，也就司空见惯了，我们不能因为一个人年少就让他硬着头皮写一些半稚不熟的东西，这会抑制一个人的个性成长。要是连这么浅显的道理都不懂，那么所谓的大“家”们也应该去面一下壁了。

　　难道你一定要指着《挪威的森林》骂村上春树下贱？怎么人家可以做那么细致入微的性描写，我们年轻人就不可以呢？何况韩寒那小子的文章又没有什么所谓性描写。这时问题在于年龄，没错，年龄有时候会成为信手的借口，以被年长一点的人说教我们年轻人什么事情该做，什么事情又不该做。不过难道就不允许年轻人早熟？没见过中国哪一条法律法规限定人不可以早熟，早熟有什么错，是不是一定要看着我们整天在所谓作文课上做着那些俗不可耐的颂扬文学，教育家们才会眉开颜笑！

　　我们不能说一个人有着多大的年龄就应该有多大年龄所应该具有的思维，也应该有一个不一样的人吧，不，不应该只是一个人！韩寒就是一位代表，一位流氓的代表，一位差生的代表，一位青年的代表。他称自己是一块发光的金子，这倒也挺让人欣慰的，至少他在发光，悠闲地躺在太阳底下接受着和熙阳光温柔的爱抚。不过有个问题倒是挺让人深思的，是不是所有的金子都能发光，金子若投入暗室尚能光亮如昔？明珠且不可如此，何况金子乎？韩寒的成才、成名倒是有着不少潜在的侥幸因素。要是韩寒在大赛那天不迟到，或许就不会有什么《杯中窥人》，或许也不会获什么大奖，或许出版社也不会有那么精彩的广告词修饰韩寒的《三重门》，或许韩寒的《三重门》就没有那么好的销量。韩寒的新概念传奇无疑为出版社对《三重门》的炒作提供了可贵的资本。

　　金子的形成不易于腐木成煤，同样经受数百万年的暗无天日，才可能见到可以让金子尽情闪耀的阳光，埋在地底下的金子是不可能光彩夺目的。百万年的期待就是为了有朝一日淘金者的采掘，运气好的，往后的日子里便能永远绽放着美丽的光辉，运气不好的也只有再等了，一百万年还是两百万年也就不得而知了。大器晚成的范进就是一个鲜活的例子，韩寒的英年名就较之喜人，若说是中国教育的不幸、这个时代的幸运也不足为过！