【桐音别馆】试说“通史”之恶（一）喜好指点江山是我等不甚成功男人的通病。为此，不得不也看些正、野史书作为弹药。象我这样读理工而又不通文理的家伙，是没有耐心去追究原始史料的。象县志、笔记、实录之类琐碎的文字，实在是不敢涉足。那些“有条理、有逻辑”的通史类读物，对我这种理工动物有着天然的吸引力。 抛开中学里学的通史不说，我最早接触到的通史体系是金观涛、包遵信等人的学说。之后我开始读李约瑟，最近又开始读黄仁宇。简单地说，李约瑟提出了一个问题：在中国，为什么没有发生科学革命？以李老先生为首的一大批人为此辛勤数十年，著有《中国科技史》七卷二十多册，却回避着不愿就此问题作答。我只读过第七卷全部和第二卷的部分章节，作者曾承诺在第七卷给出他对上述问题的解答。但我读第七卷时，却每每感到作者在字里行间承认“此题无解”。我读李的作品味如嚼蜡，却幸好当年在NIE期间实在是闲极无聊，使我得以管窥李先生为之奋斗终生的事业。我只能总结说,李先生告诉我们：请大家从社会、宗教等角度进一步思考这个问题，作文，并交到我办公室门口的信箱里（天堂某处）。也许李先生见上帝时头一句便是问那个“李约瑟问题”，答案可想而知。。。 读金、包等人的著作则要爽气得多。 (more...)

现在桐音是有分的，所以我得说明一下这样一句话难道值20分？——当然不、但是—— 一者，楼下有人认为主帖所得的肯定尚不够（然后偶觉得在你们家是你的还是他的没有多少区别，就和对的还是错的在你家也没有太大区别的道理一样）； 二者，最近寻壑经丘桐子开始谈他的想法，我好心的假设你有可能也会起到……算是“正面”的影响吧（负面的先忽略不计）——所以让人热切的盼望着这种“癫狂的兴奋”能持续下去阿~~~(!!!) （但你时常还是应该多说一点儿的，每次都是一两句，哼哼。。。难得看到下面你居然写了超过400bytes，我忙不迭地给你上了朵小花儿~~） 另外：“建议本版按照最新跟贴排序，并放宽跟贴时间限制”——偶是电脑盲耶，能不能麻烦hash帮忙改一下？谢谢谢谢~~~~ :P

居然写了超过400bytes....汗。。:$再说几句那么 日日看着各种各样的画和画册，一日一日地发现自己的眼睛越来越亮……这是多么奇妙的感受。 这几日开始读《艺术的故事》了。贡布里希说：那些艺术家为此耗尽了一生的时间，呕心沥血，殚精竭虑，他们至少有权要求我们努力去明白他们想表达什么。。。 迄今为止，人类所拥有的所有这些精神财富，如此光明，如此光明，不似人间所有。

直言之文最好读迄今为止，人类所拥有的所有这些精神财富，如此光明，如此光明，不似人间所有。 ------ 摘自篱畔秋酣之近作 偶觉得倒是言之有物，无虚言无客气，偶喜欢看。如果担心不够字数， 给你出个馊主意，你下次这样加一些：“嗯，最近，偶篱畔秋酣斟酌再三，对于阁下个题目，想了又想，看了又看，落笔数次，又踌躇难定，只是觉得心绪不安，写之似有千言万语，却又似惊鸿越海，无处落足，唉，最近事务碰巧繁多，不及细想，待偶篱畔秋酣之网页设计完成后，再仔细揣摩阁下的话题吧。哦，顺便说一句，最近与XXXX在新加坡河畔小酌几杯的时候，与他提及阁下的话题，他也是咿吁不已，一起感慨阁下之题目出的匠心独运，一定是经过痛苦思考的。” 这够了80BYTES多了吧，呵呵，此等罗哩罗嗦的虚言客套，简直浪费大家时间。还不如你的320BYTES来的痛快。嘿嘿，不当之处，请大家海涵。

如果说得不好听一点你这叫做以小人之心度君子之腹 偶不是说你以你的心度了我的腹，非也非也，且不论我是真小人还是伪君子。虽然偶的话让你以为如此，这并不因为我性格直爽或者其它等等，而仅仅是因为我懒而已，而已而已。 你以小人之心度了君子之腹的这件事情，偶且不与你理论太多。盖因你不识那人，故偶们且可以认为这是一个误会。假如你能有幸识得你这些日子来一直冷嘲热讽的人，你会自己要求把从前发的帖子删掉的。偶之说此话，全无半点夸张，篱畔秋酣可指天地发誓。