为啥提问的三位都是“谢顶”呀？郭沫若的学术水平嘛，历史终究会给他个“正确”的评定。 以前有个排名好像是“鲁，郭，茅，巴，老，曹”，我看这样的排名恐怕会发生变化，甚至是很大的变化。 能做到“贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂”的能有几位？大多数人都是“贵易交，富易妻”。的确有些人有所谓的“苦衷”，但是绝大多数人都是拿“苦衷”当幌子。 其实即便郭沫若再不喜欢张琼华，作为一个有“文化”的人，也不应该说人家“怎么怎么丑呀”的。那个时代，因为包办婚姻而产生的类似的例子很多，并因此产生了三种人和三种不同的对待婚姻的态度：第一种，无论是出于道德上的考虑，还是谨尊父母之命，婚姻都坚持了下来，李大钊是一例；第二种，直接了当和元配分手，离婚，这样的话对元配伤害小，顾维钧是一例；第三种，郭沫若是代表，简言之，“见一个，爱一个，甩一个，害一个”。 那天的演讲因为俺当日心情不好没去，看来也没有什么好遗憾的了，呵呵。 打倒提问题的第三个“谢顶”！

同意.然而偶们研究的不是做学术的那个郭沫若,而是作为普通人的那个郭沫若. 所以名人除了学术专著以外一向有传记,因为他首先是个人,不是个已经过世的学术机器.

中国人的学问归根到底是做人的学问遍阅孔孟老庄，陆朱程王；中国人传统上不在乎一个人所掌握的“客观知识”有多少，而是在于“忠恕”，“取义”，“合道”，“致良知”。从这一点上来说，郭并不能称为一个合格的中国知识分子，如果列传，应当列入“奸臣传”。

有一句话倒是很多人一直想对你说的就是你这个人啊，大家都知道的东西，你倒以为只有你一个人知道。。。 所以人是谦虚一点的好，至少免得人在背后笑话。