如果你看过《金枝玉叶》，一定对张国荣面试众多歌手候选人那一段记忆深刻。候选人们千奇百怪“自信”爆棚的表演让人捧腹。最近这一幕在现实生活中，在综艺节目《American Idol 3》里真实并且更为夸张的重现了。

William Hung（华裔：）就是因此成名。我亲眼在电视里观赏了他令人啼笑皆非的歌唱表演，我也亲耳听到他在被评委奚落后，有点委屈，但又义正严辞的对评委说：

"I already gave my best and I have no regrets at all !"

他迅速成了众多美国人的偶像。他的支持者建立的网站一星期内突破了700百万个点击数。校园里到处有人找他签名，《America Idol》专门为他做了一个附加采访专辑，尽管他的表演真的是太差了。

现在太晚了，过几天有空一定要说说，这样的反名流，反精英主义的现象越来越蓬勃了。《American Idol》里的评委simon的言辞也是非常有趣，值得一提。

另外，最新一个系列的《生存者之全明星survivor - all star》也是很有趣。博奕论与人群政治被这个真人实况节目精彩的演绎了，更何况参与者都是博奕论的优秀实践者--近二十位参与者里有五位前冠军。

据偶所知，很多公司里的新加坡年轻人比较热衷于此事。他们不但自己看，也来SHARE给偶们这些外来移民，偶看了觉得很有趣。
抛开商业包装因素，是不是片中的主人公的精神，打动了一直在精英威权主义管理下的年轻一代新加坡人呐？这是一种什么样子的精神呐？
新加坡在李光耀后时代已经出现了一些要求建立公民社会的声音，这与世界大的潮流和新加坡上层英语精英分子的鼓励有关系。新加坡会不会出现象台湾一样的政权更替规律？在台湾，一代强人蒋中正后，是一个温和的人物(偶已经彻底忘记他的名字了)，然后是蒋经国，在蒋经国后时代已经出现了民主化的政策步骤，这是在小蒋的倡导下进行的，然后是李登辉。 新加坡会不会走台湾之路？偶想新加坡的智囊团(各个有关政治研究所)们也在研究这个问题。
新加坡与台湾有很多相同之处，也有很多不同之处。具体的比较的文章多如牛毛。
未来有很多不确定因素，有一点是肯定的， 目前的新加坡，只有英语精英分子已经不能够全部左右国家的走向。这与目前缺乏李光耀式的人物有关，也与中国的崛起的环境有关。但是，相当长的时间内，新加坡仍将是一个领导层以英语精英为主导、社会结构强调民族共处(而非华人沙文主义)的亲西方国家。

跑完了，才看出来，抱歉啊，QINGGER
BTW，偶很为这个孔老夫子的后人骄傲，也为香港有这样小孩子而高兴。

"he can't sing, he can't dance, wat should i say?"面对这样的评价，我觉得任何一个人都会备受打击。

但是此刻的william并不是无助的哭泣，而是勇敢的正视那个指责他的人，"I already gave my best and I have no regrets at all !"我觉得这是他区别于那些“小丑”的根本所在。也是人们喜欢他的真正原因。

当今社会，人们已经自觉不自觉地认为：只有那些唱歌能唱几个八度，跳舞能让人看得眼花缭乱的人才可以出现在所谓的american idol这样的节目中，才能最后得到肯定。而像william hung这种五音不全，动作不协调的人根本就不应该出现在那3位苛刻的judge面前。但是正因为他的勇气令大家对这个香港人刮目相看。以这样一种心情再看那段表演录像，评判们更加丑恶，william的表现更加让人敬佩。william就这样成了idol.

当今社会，激烈的竞争，让人麻木，因为整个社会用同一把尺子measure不同的人。达不到标准，无论多努力都是失败的，都是不被承认的。正如judge对william的态度。没人真正在意努力的过程，william现象正让人们反思，对于一个没有任何正式训练的engineering student，他在表演方面的努力过程，以及他争取被肯定的积极态度，应该被肯定。