打个不恰当的比喻偶是搞IT的,自然就想到身体本身是硬件,而这些硬件是否能运行取决于一个叫做生命的东西。
所以我这次只是去看看硬件,这跟西医有没有道理没啥关系。
“西方把这些东西量化的方式和结论”是有道理的,但不能全部cover。这个大家都承认。不过至少解剖学上,这些器官的合作运行规律目前还没有不妥之说吧。
“人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。”这话很明显有语病,偶就不好说什么了。
“但是这个大集团军怎么协调得那么好,偶就不懂了。 ”我也不懂。而且我一向生物学得不好,正好这次去瞧瞧,它咋就协调的那么好。
偶也是搞IT的
偶觉得去看没什么不好的,偶也想去,却心疼钱。
人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。偶在哪里看过的忘记了,是说人如同亚玛逊河畔(还是哪里啊)的大规模集团的蚂蚁一般,他们集体行动,成千上万,宏观上看,有头脑有四肢,discovery channel上的好象。究竟如何,偶也是迷糊。
另外,这好象不全是现代生物学能够解释的。
人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。偶在哪里看过的忘记了,是说人如同亚玛逊河畔(还是哪里啊)的大规模集团的蚂蚁一般,他们集体行动,成千上万,宏观上看,有头脑有四肢,discovery channel上的好象。究竟如何,偶也是迷糊。
另外,这好象不全是现代生物学能够解释的。