这就是主要矛盾次要矛盾的区别了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:flu (等级:4 - 马马虎虎,发帖:478) 发表:2004-03-23 09:31:49  楼主  关注此帖
补充几句:打破民族主义的唯一可行方法就是:在各民族人之间形成一种超越民族的共识。 比如说马克思主义的阶级论,窃以为这才是马克思主义席卷半个地球的原因。 再比如说,有一天发现外星人了,那样所有地球人作为地球人的意识就被加强了。
这就是主要矛盾次要矛盾的区别了
hh
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:flu (等级:4 - 马马虎虎,发帖:478) 发表:2004-03-23 09:42:30  2楼
【桐音别馆】民族主义,或者是民主主义------由希特勒想到的民族主义,或者是民主主义 这篇文章的由头是这个周末断断续续看完了的“Hitler: the rise of a evil”。 这部长达三个小时的电视电影由于犹太人组织的抗议只是对希特勒本人作了简单而纯粹恶魔化的描写,同时有一些历史事实上的疏忽。然而它仍然是精彩的,因为它完全让我感觉到了,(同时也是历史的事实),处于那个时代的德国人,完全有充分的理由选择希特勒。这不能不让我开始绕过希特勒本人,开始思考这个问题背后的原因。 影片中那个明智然而不得好死的记者似乎接近了真相,“他(希特勒)熟悉人们心中的仇恨并且会去利用。”可是,即使人们都有仇恨,仇恨本身是不可以被利用的,除非人们的仇恨都来自于同一个方向。二三十年代的德国人的仇恨的共同来源,是民族主义。 一战德国的失败,除了美国参战之外,另一个最重要的原因就是德国国内革命。所以很多德国人觉得输得窝囊。再加上革命后成立的魏玛共和国签订的凡尔登条约被认为是“丧权辱国”,德国人的心里面已经是非常压抑了。这时你看电影里面希特勒在法庭上咆哮:“那些签订了凡尔登条约的人,才是叛国!”听到他撕心裂肺的大喊:“他们要削弱我们,我们将证明我们将重新强大起来 (more...)
没看明白作者的立场
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码