呵呵。我电脑里有10G的后摇，后摇的烂资料我两年前就翻得熟透了。当然了，你现在要跟我谈也可以，Google一下就行了。关于后摇的起源本来就是众说纷纭的事，就跟后现代这破名词一样。另外，你说的那本音乐杂志是the wire，最好不要说“某本”。我可以明确的说，很多后摇乐队认为自己的起源是shoegazing，（又是个名词，再查查）。
我说beatles是folk rock，当然没有说beatles是rock n' roll安全罗，鬼都知道他们任何时期都是摇滚。如果没有bob dylan的影响，不会有后来完全放开的beatles，你可以自己去问问paul，或者john的在天之灵。
“任何试图引入新的音乐元素来打破这个二元结构的，都不是摇滚。所以要叫“后摇滚”。”
这句话是你说的。
post rock肯定不单单是从音乐组成的角度来分，如果是这样，godspeed you black emperor和the sea and cake或者sigur ros（ok，又是几个名词）就绝不该在同一个catagory下面。死亡金属从唱词和意识形态来分？ok，你说对了一部分，不过要是没有主唱的标准的喉啸，碾核式（ok，这又是个名词）的速度，死亡金属个鸟啊。catagory的区分绝不仅仅是哪方面决定的。
“用古典来打个比方，摇滚的五六十年代是“巴洛克时期”，代表是披头四和滚石。七十年代是“古典时� (more...)
首先，请不要动不动就“妈的”，“鸟”。
1.“后摇滚”弱化了吉他-主唱的二元结构,表现在新音乐元素（比如电子乐）对吉他和唱的喧宾夺主。所以我说他不是摇滚。这是相对于我的摇滚理念来说的。
2.上面是我们所谈论的主题和争议的焦点。如果你要辩驳，请先打倒这个命题。比如：你可以说：“吉他和唱不是摇滚的重点。”如果你不能，那么你在无理取闹。如果你拒绝接受我的摇滚理念我也拒绝你的，那么我们只是意气之争。
3.摇滚的分类和上面的主题无关，你硬要把它们搅合进来无非是想说：“看，我多懂。所以我是对的。”
4.我之所以着重讲了blues rock，是说明吉他对于摇滚的重要性。不是为了向你显示我也懂。尽管我确实懂。
5.我喜欢主流摇滚，你喜欢另类一点的。这有个人口味的区别。有人认为这种音乐好听，有人偏觉得不好，没有是非对错。
6.我收回对你无知的话，并且向你道歉。我并不了解你，所以会以为你是某种人。但是你不是。
7.就像我在第一篇回帖里说的，我三年前开始就不再关注摇滚。我没有理由，也没有必要专门为了和你而专门再回去听和学。和你辩论的，是我的记忆。
8.你没有看清我的很多话，所以扭曲了很多话，你太激动了。我也很激动，但是我知道除非我们之中有一个人能冷静下来，否则会变成无休止的扯皮。
9.就此结束。
2.上面是我们所谈论的主题和争议的焦点。如果你要辩驳，请先打倒这个命题。比如：你可以说：“吉他和唱不是摇滚的重点。”如果你不能，那么你在无理取闹。如果你拒绝接受我的摇滚理念我也拒绝你的，那么我们只是意气之争。
3.摇滚的分类和上面的主题无关，你硬要把它们搅合进来无非是想说：“看，我多懂。所以我是对的。”
4.我之所以着重讲了blues rock，是说明吉他对于摇滚的重要性。不是为了向你显示我也懂。尽管我确实懂。
5.我喜欢主流摇滚，你喜欢另类一点的。这有个人口味的区别。有人认为这种音乐好听，有人偏觉得不好，没有是非对错。
6.我收回对你无知的话，并且向你道歉。我并不了解你，所以会以为你是某种人。但是你不是。
7.就像我在第一篇回帖里说的，我三年前开始就不再关注摇滚。我没有理由，也没有必要专门为了和你而专门再回去听和学。和你辩论的，是我的记忆。
8.你没有看清我的很多话，所以扭曲了很多话，你太激动了。我也很激动，但是我知道除非我们之中有一个人能冷静下来，否则会变成无休止的扯皮。
9.就此结束。
Huasing Association 1999 - 2013