注：

拉二 = 拉赫马尼诺夫第二钢协，拉三柴一勃一等如此类推。
肖五 = 肖斯塔科维奇第五交响，柴六勃四贝九等如此类推。

------------------------------------------

把这样的题目写下来的时候，发觉这种缩略语的音节带来的质感，是很好的。too timeless的意思，则是另外一回事。很喜欢timeless这个字，没有时间即永恒，但是永恒说了太多次之后，似乎就容易成了一种腻歪。

其实这场音乐会我是迟到了一点点，同去的两个朋友的票都在我手里，于是三个人只能一起坐在外面看拉二的第一乐章，于是第二乐章才进去的时候心情是极不好，于是一直到中场休息的时候才略略地回过神。但是，水彩的确是抓住了这场拉二失色的地方 - 钢琴声音不集中。我坐的位置算是音响平衡还不错的，但是听到的钢琴，技巧、流畅度和处理美则美矣，在大和弦的地方，声音全是散的，没有那种让人能屏住呼吸的专注。Alexeev是最近风头颇劲的，但是从上次钢琴节和这个拉二看来，也是炫技型钢琴家一个，音色就草草带过。而且，这个钢协，本来是拉赫马尼诺夫从精神抑郁中恢复过来之后为感谢他的心理医生而作，因此我总认为它应该带一点勃拉姆斯那样深刻而温暖的醒悟，尤其是第一乐章的开头（虽然我听过的基本上都是超级忧郁的演绎，但我固执地认为，如果我做这个曲子，会至少加一些微笑）和第二乐章，而不全是如第三乐章般的稀里哗啦。但是，既然我也没真的听到第一乐章，也就不能多话。第二乐章的旋律，Celine Dion曾经拿来写她的All By Myself，是很抒情而美丽的段落，这个我觉得Alexeev还弹得不错。第三乐章从钢琴的主旋律出来开始，简直便是炒菜 - 固然是极难演奏的段落，也不要七零八落得满地都是么，结果就只有一泻千里的气势，而没有真正在旋律上一泻千里。至于乐队，实在是觉得，Alexeev是那种喜欢不知不觉就开始弹性速度但是后面又会自己拉回来的人，所以乐队在后面是跟也不是不跟也不是，束手束脚的。实在是拉二太过受欢迎，基本上所有可能的演绎方式都已经有人做过，因此SSO要很出彩恐怕都不是件很容易的事，加上Alexeev实在也是够漫不经心的，大概是弹过太多次已经不在意了罢！所以总体上便有一种散漫而无精神的感觉，尤其是第三乐章从强劲到呓语的转换，极其生硬，仿佛只是因为乐谱这样写所以而做，SSO实在是应该好好地去磨一下他们的集中力的。。

我电脑上面所收的录音是美国短命天才William Kapell在1950年的制作，实在认为虽然嘶嘶声不断，依然是一个极有震撼力的演绎，尤其是钢琴那种能毫不费力地切过乐队击中听者耳鼓的效果。。怀念老辈演奏家中。。

Alexeev的返场曲倒是我几喜欢的一个东西，拉威尔小奏鸣曲的第一乐章，不过，嘿嘿，他弹的速度实在快，音色又不够清丽精致，因此就又仿佛变成了一个李斯特。。不过，果然还是这样的钢琴家好卖。我呢，冲着他比上次来弹拉二的Dennis Lee强太多的份上，也就不多说了。。

肖五则是我一个朋友的最爱（这两个朋友一个是冲着拉二去的，另外一个是冲着肖五去的），我本人是对这个交响曲除了第二三两个乐章之外没什么感觉，比较现代的交响曲里还是最稀饭Carl Nielsen。。不过我这个朋友倒是极其苏联派，喜欢肖五、普罗科菲耶夫的小提琴协奏曲（是我根本都不愿意听多一次的冬冬。。）、穆索尔斯基的冬冬。萝卜青菜，所以她对SSO安排演出肖五本身就开心得很 :) 我是稀饭第一乐章里面那个很漂亮的长笛 + 圆号演奏的段落，肖斯塔科维奇难得的温柔清雅，SSO的圆号首席没有出问题，这点值得表扬一下，不过四个圆号在一起的时候还是有参差不齐的现象（我每次都奇怪，我们这些听的人都受不了的，指挥天天听着发梦的圆号怎么就受得了涅。。）。第二乐章搞笑十足，几个首席都表现得不错，和第三乐章哀歌的忧郁实在是很有趣的对比。正如水彩说的，那种浪漫的精神和与之不相容的‘社会主义’精神的糅合。第四乐章是我最受不了的，作曲家难道就不能不要这么光辉灿烂么？看人家贝多芬也不过就是一套定音鼓。我向来讨厌没有基底的丁丁当当，只觉得全是热闹而已，没有马勒那样痛苦中的迸发，偏偏要写得那么鼓噪，还是觉得肖氏写一些真正深沉的感情会表现得更好。

八卦至此，我们旁边坐了一个肚子大大的阿姨和她的老公，肖五第四乐章最后那里哐啷锵一大堆的时候，就看她不停地摩摩自己的肚子然后苦笑，我就很邪恶地想着，胎教失算了。。（谁说听古典音乐的小孩不会变坏？天天要是都听这么郁闷的东西，小孩子一定很暴躁。。）

还有，上次水蓝把布鲁克纳的第七交响曲换成了马勒一（就是傅聪先生来的那一次），这次又是临时把布鲁克纳第七交响曲换成肖五，总是听说他的布鲁克纳拿手，到底什么时候才能不要因为卖不出去而被换掉涅？。。

下场节目预告：10月29，周五，晚7点半，滨海音乐厅，肖邦第二钢协+勃拉姆斯第二交响曲。这是不管谁弹都要去听的东西。。

--------------------------------------------------------

顺便做几个广告。。

10月16号，这个周六，有小提琴界当红炸子鸡马克西姆文格洛夫（Maxim Vengerov）的gala，不过其人尚年轻，等几年再买票去看他拉琴应该也不会为时太晚，况且他本来要拉Britten的小协，是不容易听到现场的曲目，我还有兴趣，结果又改成贝多芬的小协，两年听了四次的东西（明年可能还要再听一到两次），我就没兴趣了。。其他有兴趣的桐子请自己去www.sistic.com定票罢。。

10月17号，周日，我和朋友去福康宁公园（Fort Canning Park）看Ballet under the Stars（星光芭蕾，是新加坡芭蕾舞团的年度户外演出），晚上5点半开始野餐，7点半开始演出，我们大概会6点半左右带了粮食过去找地方。呃，我们两个的票是赠票，如果有想去凑热闹的桐子，票价15块，也在sistic定。。^_^;;

嗯。。到处探头探脑的狐狸啊。。:))

看“拉二”总以为是二胡之拉。

看了题目，以为能把二胡和西洋音乐结合起来谈论，真是高人。不过这也是高人。佩服得紧。能把音乐文字化，就够不容易的了。能文字化，再说出些个道理来，就更难了。为啥这么说涅？因为这个道理很简单，我就不多说了。反正这个东西说多了无益，因为是我说，所以说多了无益。如果是狐狸婶婶说，就好多了。

ps。我还是喜欢西洋乐的不要太复杂的音乐。交响乐给我的感觉就是建筑工地，不是说吵嚷，而是繁复错综的秩序让我，呜呜呜喵呜，不知所云。不过其中的美感是很明白地体会得到的，就好像我总在树底下蹲着，看建筑工地“紧张有序”，对了，就是这个感觉。可是我又不想太紧张，西洋音乐的也有，不过还不如咱们丝竹肉。这个就不太好说了。总之是可以体会一下的，不过华乐交响就有些骇人了。郁郁乎文哉，周代的乐舞决不会是如此，尽善尽美，难哪！

有点儿感想，随口说说，随爪打打（字），狐狸婶婶见笑了:)

去年俺的星光芭蕾被一场大雨泡了汤. 车到Cityhall时候开始猛烈狂风暴雨, 我果敢地掉头回家.果然很久都没有停,事后知道是取消了.

嘿嘿...替你祈祷一个..

嘿嘿

偶前一阵子批了sso一通， 也讲了alexeeve的坏话。。。不过没有跟你这样说得这么详细。可能偶得太personal,not professional..hehe...
偶明天去听，也是最后才知道换成了贝多芬小协，有些郁闷，但也没办法，都买了。
说实话，这两场我都有要退票的感觉。

帖子没人跟也罢了，居然被叫婶婶。。狂哭。。

我记得上次在某版跟香陵的帖时讨论过中西乐里交响和独奏的问题，大概意思是说，西方音乐的最高成就在交响乐，而国乐是独奏，不过交响乐嘛，太乱七八糟了的确是让人听得不知所云，脑子忙着注意各种繁复的时候，就没时间解读表现力了。。

此为不能当指挥之证。。

所以我也还是觉得交响乐也是简单的好。。或者说不是用一大堆丁零当啷的手段来吸引注意力。。

华乐交响么。。今天刚听了新加坡华乐团在南大的免费演出，还是觉得，独奏最好。。

EMI的当家小生，可以期望一下的，虽说盛宗亮是让人err的现代派作曲家，但是冲着南京大屠杀的题材（好像是罢。。？），还是给个面子罢。。估计Vengerov是时间表排得太紧，没空练那个britten，所以把比较标准的贝多芬拿出来了。。

Alexeev。。上次钢琴节的时候，他第一天独奏，最后一天和Dekimendo合作双钢琴，估计就是两个人到了新加坡才凑在一起练习了的，上台的时候抱了一大堆谱子，暴走到耳朵都要投降。。那时就想，这个家伙似乎不很认真的说，大概果然如此，虽然满惊人（看他的履历，真的颇惊人。。），但只是把人吓死而不是让人敬佩死，不像pletnev。。鲁宾斯坦也弹得稀里哗啦，但那是人家80岁的时候，Alexeev要到那种程度，再多个20年罢。。

听音乐会本无太personal之说，全是一家之言罢了。。:)