如果大衆文藝不遵守歷史考據，就不能不説是垃圾。
基本同意
再加一句，大众文艺，如果完全遵守历史考据，就不能不说是垃圾
基本同意
不大同意您的不大同意这种看法文艺/文学作品有它自己的规律，不可能也不必要完全按照历史去编写。即使是忠于历史云云，也不是说每一个事件都是真实的，需要戏剧重新来结构，怎么样才符合欣赏的心理，另外作为一部电视剧，是必要考虑到收视率的问题，如果按部就班地排演历史，那些教育水平比较低的观众群，这是最主要的一个电视观众群，就比较可能不那么容易被吸引住。
不排除编导作风不严谨的可能，但是个人认为，就算是忠于历史，一些自己的想象也未必完全不可，老百姓是看情节的，不是看历史的。
所谓忠于历史应该是文艺的宣传手法
满足一般市民的求真和娱乐的正常心理。忠于历史，并非等同历史。
哈哈偶也发现几个不能当真,看看就罢了.
念错字儿也常见得很.
卫绾教刘彻读书时,写一个"王",一个"亡",师徒俩一口一个"wang2 天下,wang2 天下", 我在底下急得直叫"wang4"
但是得考虑人家, 就当是方便老百姓理解吧...
还有栗妃这个人物编得太那个了,天底下咋会有这么笨的人捏,而且正象刘彻那边的聪明一窝, 栗妃他们是一笨就笨了一窝...
最后要提提袁盎这个倒霉孩子,从头倒霉到死...别人都没事,就他倒霉. 可见时也运也命也.
恩还是挺好看的,剧情极大满足了观众的心理需要,主人公虽屡经波折,还是要风得风要雨得雨,不可一世,这世上的便宜和公理人心都叫他占全了.
不知道有没有人和大宅门给它比比.相似之处不只上面说的那么一点点.
假做真时真亦假
关键是个度的问题。那些自以为掌握了历史真相的人，往往是可笑和愚蠢的。不可知论固然不可取，但历史也非如白纸黑字般严格。这牵扯到了哲学。
大帝符合了中国目前的集权制度，符合了民族发展的心理需要，大局抓住了，细节可以不必认真。相反，细节斤斤计较，而大局抓不住，则是历史上所有被淘汰的事物的共同本质。而不能生存的物质和精神，是腐朽和卑鄙的。
大帝符合了中国目前的集权制度，符合了民族发展的心理需要，大局抓住了，细节可以不必认真。相反，细节斤斤计较，而大局抓不住，则是历史上所有被淘汰的事物的共同本质。而不能生存的物质和精神，是腐朽和卑鄙的。
分特……女孩子真不好对付……
决定以后不跟你的贴子了……
给兄弟们看的，女孩子请暂不要进来看
其实男女不存在谁牛一些谁不牛的问题，至于逻辑和形象思维也只跟性别有点关系，但影响并不是特别大。所以所谓讲不讲道理，是玩笑的话罢了。
然后，就是偶老人要给兄弟们分享的了，这个遇到有这种玩笑的时候，女孩子(或者女人)会有两种反应，一种是如沈斑竹般认真反驳，一种是顺着这玩笑自己认了男女不同的说法，并借此展现些玩笑般的气质和风情。前者吧，多是年纪小的女孩子，而后者多是女人了。这里面的道理兄弟们自己想想看。反正偶遇到的就是这样子的。
没有不敬的意思啊，只是既然被LABEL了爱凑热闹，不凑一下子对不起大家。：)))
讲点自持啊，是女孩子进来看了，就沉默着别出声，省得被偶们兄弟们偷笑。。。。。嘿嘿
然后，就是偶老人要给兄弟们分享的了，这个遇到有这种玩笑的时候，女孩子(或者女人)会有两种反应，一种是如沈斑竹般认真反驳，一种是顺着这玩笑自己认了男女不同的说法，并借此展现些玩笑般的气质和风情。前者吧，多是年纪小的女孩子，而后者多是女人了。这里面的道理兄弟们自己想想看。反正偶遇到的就是这样子的。
没有不敬的意思啊，只是既然被LABEL了爱凑热闹，不凑一下子对不起大家。：)))
讲点自持啊，是女孩子进来看了，就沉默着别出声，省得被偶们兄弟们偷笑。。。。。嘿嘿
窃以为女人也是有讲道理的，男人也有不讲道理的，一概而论有失公允
对对对，比如若离就是讲道理的，省思就是不喜欢讲道理的：)
哇， 不知不觉是女人了。。。岁月沧桑啊。。。。
不用偷笑，没人怕你笑。
命运是一个很神奇的东西， 有的时候不得不认了， 命运中有缺憾，却不能够不承认这种缺憾的美。不能够消除这种缺憾的忧虑。。
成熟的美也许在于不去争执了， 而去做。。。做得好了，那些流言蜚语，男尊女卑也就都shut up了。。。
害偶老人家！
被你的ICON吸引，然后按照她的地址去多看了两张，最多三张，肯定不超过4张，然后就听身手小丫头嗤嗤地笑：“原来您老人家有这样的嗜好？！”，然后偶就盯着屏幕上大大的不穿上衣的女孩子有点窘。
8过，照片很有味道，也很美丽。嗯嗯
8过，照片很有味道，也很美丽。嗯嗯
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
