【桐音别馆】“学者”vs“民间”:由昨天的讨论而想到的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 41 楼,当前显示第 16 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-02-28 01:00:02  16楼 
' 学者' 的惶恐与悲观源于与思考学术本身究竟有无任何意义而无法得到有说服力的答案然后就或者悲观地出世, 或者虚伪地入世
所以
意义这东西是不大靠得住的,沈喑说的那位留美学子也说没有激情是无法长期做学术的,是一个道理。

激情不讲道理,凭的是生命中自然迸发的兴趣和激烈的爱。意义则时常顺时而变,难以捉摸。

但学术们,学者们,常需要找意义出来以证明学术之必要,大概是因为现在被称为"学术“的东西,有一大半都和现实脱节。古人说法就是不当吃不当穿,又不能换成银子,那么诸位皓首穷经又是为的什么呢。因此这必定有用。况且世界上不当吃穿不换银子的正经营生还是多得很,解答是人类需要。学术也就是人类需要之一,对真理的精确追求的那一面。

但是意义到底是什么呢,我上面这一大段的意思是说,它的意义不能由它自身来解答,而是由人类需要这个实用性来解答。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 41 楼,当前显示第 16 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码