hm...我倒觉得这是一首女权主义者之歌
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-09-14 10:16:00  楼主  关注此帖评分:
【桐音别馆】新时代的女性为何给男权政治唱赞歌?在下面这篇短文里,我要讨论的东西远没有上面的题目看起来那样宏伟严肃,不过是一些个人的思考和感想而已。写作的最初目的来自于一次去歌厅唱歌,同行的女生陶醉地演唱的一首流行歌曲——或许已经流行了几年了,但是我向来对这方面的讯息有些不清楚。   屏幕上出现了三个打扮前卫的女孩,边舞蹈边唱着:你是电你是光你是唯一的神话,我只爱你,you are my super star。这倒也罢了,心说不过是表达对一个男生的喜爱程度罢了。但是她们突然抱住话筒,疯狂地喊道:你主宰我崇拜没有更好的办法,只能爱你,you are my super star。这时,我不能不说有点对这种关于两性感情关系的描述有点惊讶。屏幕上的三个女孩丝毫不理会,接下去悠悠地唱着:(你)手不是手是温柔的宇宙,我这颗小星球就在你手中转动。我不由瞠目结舌。看一眼旁边坐着的同行的女生,依然举着话筒目不转睛地盯着屏幕,若无其事地跟着唱道:你是意义是天是地是神的旨意,除了爱你没有真理。我愕然了。   心中只有一句话:我简直不敢相信这是一首被二十一世纪女性吟唱的歌曲。   女性对于爱情的渴求在各种文艺媒介中都已经并正在得到无边无际的渲染,但是关键是以何种方式出现,用何 (more...)
hm...我倒觉得这是一首女权主义者之歌
在我看来,它和底下Qingger引的那首,本质上没有什么区别。

你看,去掉表面上的“被征服”和“征服”,同样都是“心甘情愿地”,甚至是“主动地”。尽管前者是心甘情愿地把自己放在一个“被征服”“被主宰”的位置,其主动性仍然是不能抹杀的是。“被主宰”只不过是一个说法,等于全心全意付出爱情沉入爱情。这揭露了一个什么事实呢,就是在这两首歌里,主动权甚至选择权都是在女性手里。她可以选择在什么时候,爱哪一个,怎么爱,你能说她是被动的么?我不是说男性在这里就被动,但起码是平起平坐,各有选择权。

至于前者为什么要采取这样的形式,我猜想,这首歌所赋予人快感的,正是这种与现实有冲突的旧时代模式,满足了某一种深层的女性心理。这个看过一些言情小说的可以知道,作家们极爱写强势的男人和表面桀傲不驯内心却渴望被征服的女子,这些东西的盛行又说明读者也爱看这个。

也许你可以把这个理解成男权社会的余孽深入人心,但是我以为,有些东西是男女的天性,阳刚之美和阴柔之美属于各自的特征,(前段时间那个男色问题我理解成是现代社会的一些审美颠覆或者是反串),不应该与男权女权(男女谁更厉害)这种问题挂钩。

在我看来,这不过是化妆舞会上一个扮成女奴的姑娘,表面上固然卑躬曲膝,但仔细听,仍可听见她心底快乐的尖叫。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-09-15 09:36:55  2楼
我也顶你这一贴首先先谢谢你关注这个问题。 你的观点,我是否可以理解为这样,这里有两个层次的分析,一个是女性是否有自由的选择权力,另一个是女性选择的是什么。我是把重点放在了后者上,而你的观点却指出了前者——这是我非常喜欢看到的。我似乎也谈论到前者,但把它完全放在了一个是由于男权思想已经完全渗透女人心,所以表面自由作出的一个实质上是被逼迫的选择,这样看来,好像是有一些偏激了。但是我认为我们并不矛盾,只不过是在同一个问题上侧重不一样。 你的观点我很欣赏,让我也打开了思路,以后我也会注意的。谢谢。 但是有一点不得不说,我不是很同意,当然我没有要驳倒你的意思——实际上我也可能驳不倒。 你说:有些东西是男女的天性,阳刚之美和阴柔之美属于各自的特征。 如果你看过我以前的一些东西,你会发现我是绝对反对所谓阳刚阴柔是男女自然天性的论调的,我不认为这是天性,更倾向于认为这是后天社会化的结果,当然我们都可以保留意见,我认为分歧的产生主要是由于个人所具有的知识域不同,导致的角度不同,没有什么实质矛盾。
这个天性的问题
也就是我的个人看法罢了。没有资料奠底,不知道研究者们都发现了什么,所以我也不敢就这个问题再发表什么意见。

算是一点不太专业的想法,也是因为二十多年来所见大多如是。

我知道你一向的观点,事实上回你贴的时候就知道你会就这个问题来说话。。咳咳。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-09-15 09:38:03  3楼
赞!这一解读非常微妙到底是写小说的人,一下子就深入捕捉到人的心理,比文本更深的一层。。。 另外,我很喜欢结尾的比喻,活灵活现! :D
谢谢表扬
昨天看到你回贴时候刚读完《此岸彼岸》,正在发呆呢。

关于那个有一点共鸣也有一点疑问,回头找你请教。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-09-15 09:38:14  4楼
就这个贴值得顶一下
({)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:原非 (等级:12 - 登峰造极,发帖:1939) 发表:2005-09-15 09:39:44  5楼
表面上固然卑躬曲膝,但仔细听,仍可听见她心底快乐的尖叫(z)恩。。顶这句话。说实话,这句说的好, 接近于听这首歌时的真实感受。。。 其实,所谓这些什么“强化以往男性命令、女性服从的刻版化印象,进而巩固了女性的次等地位。”确实是一点听不出来。。因为这首歌,完全是自己做主。什么都是,我爱的话,就怎样怎样,如果我不爱了,那个男人就什么都不是。 只不过,这样的盲目,有点是非不分的感觉。
恩自己作主是有的
不过我不觉得盲目啊,倒是一种坚决,我行我素。这个既然是个人判断,没什么是非不分的问题吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码