主帖本来挺好，虽然上下联末字平仄颠倒，而且上下联皆平起，不过联体对仗甚工整，二四六平则分明，也算瑕不掩瑜。。
改过之后，非但平仄欠妥，且上下联用字重复（“五”、“万”）。

“平则分明”改为“平仄分明”

词例：［清］纳兰容若

谁道飘零不可怜？
◎●○○●●△
旧游时节好花天，
◎○◎●●○△
断肠人去自今年。
◎○◎●●○△

一片晕红才着雨，
◎●○○○●●
几丝柔柳乍和烟，
◎○◎●●○△
倩魂销尽夕阳前，
◎○◎●●○△



说明：双调四十二字，前阕三平韵，后阕两平韵，一韵到底。后阕开始两句一般要求对仗。

◎平仄皆可
○平
●仄
△平韵
▲仄韵

音乐之美是词的一大特色。天下文体众多，如果要直抒胸臆，写散文足矣，又何必用词的形式？既然称其为词，就必然受到词谱的限制。

李白作古风固然汪洋恣肆，写律诗也不敢不尽量合律（虽然比起杜甫差得远），他写的词也没有不合平仄的地方。苏轼亦然，苏词再怎么豪放，那也是词，也要合律。后人不能光看到他们诗词的自由奔放，而忽视他们在韵律方面下的苦功。

按谱填词是很难，但到底是个奋斗目标。没有谁能够一蹴而就，可也不能以文贵抒情为由，为自己不思加强找借口。

至于“鼓励”什么的，怎么说也是同龄人，在下的诗词也属一般，我是没资格说这话的。只是一时手痒，多敲几句，如果说了什么重话，请多海涵。

俺不知深浅了~