【原创文学】【七日谈】－也说说英雄
“时势造英雄，英雄造时势” 千百年来所谓的英雄论大多逃不过这十个字。
不同时代，所谓英雄也有所不同。
从春秋战国，才楚汉之争，再到三国时代，所谓英雄者，都是些逐鹿问鼎，驰骋沙场之辈。那时的英雄，似乎与天下苍生的生死无关。谁能打赢，谁就是英雄；就算你输了，只要曾经打得精彩，也算英雄。
而到了唐宋明清，英雄的形象似乎已经没那么高大。留下来的英雄形象大多是为国征讨四方保卫边疆的大将。而谁人还敢在“国内”称霸一方的，往往都是以逆贼告终。——印象中似乎都是流贼草寇之辈。就连《水浒》要塑造英雄，最后也必须得归顺朝廷。若不归顺，就只能是寇，不是雄。
再之后，有了毛泽东口中的“英雄”。——当然，这些“英雄”性质上和朱元璋那时的英雄差不多。赢了，所以才英雄。假若你当时输了，不好意思，草寇而已。
所以总结对中国古代到近代上来留下来的英雄，也只有春秋战国，楚汉相争和三国时代是相对比较自由竞争的“英雄”时代。估计到了后来，所谓英雄们都学会了用所谓“历史”来留名和掩名，所以给后来的大众如我辈留下的印象就是只有那些胜者才是英雄了。
再说回现代。现在的英雄是怎么样的？
谁称霸谁就是英雄？你认为小布什算不� (more...)
偶心目中的若干人物(以思为序)
秦始皇：雄才大略，统一疆土，焚书坑儒，筑万里长城；其子败笔，宜早废之。
司马懿：谋平于孔明，略可媲曹公；妇人之仁，忧柔寡断。
教父中的MIKE：有勇有谋，有慈有恶，有情有绝；小家子气，无政治大略。
基督山伯爵：够幽默够执着够走运；基本是个现实白痴，书本中的人物。
前两天新闻里谈到的纽约地铁中救人的黑人，刹那之间，做此反应，且老实地对记者说伊拉克的美军士兵才是英雄。
邓公，非其改革开放，非其走资本主义，而是其经历文革能重新站起来，此人杰也。
梅太太：守着天才般的梅老先生不惊不喜不骄不躁，该干吗干吗，时不时指令梅老先生下楼去打酱油，此真英雄人物也。
就到这里吧，写多了不好。：)
司马懿：谋平于孔明，略可媲曹公；妇人之仁，忧柔寡断。
教父中的MIKE：有勇有谋，有慈有恶，有情有绝；小家子气，无政治大略。
基督山伯爵：够幽默够执着够走运；基本是个现实白痴，书本中的人物。
前两天新闻里谈到的纽约地铁中救人的黑人，刹那之间，做此反应，且老实地对记者说伊拉克的美军士兵才是英雄。
邓公，非其改革开放，非其走资本主义，而是其经历文革能重新站起来，此人杰也。
梅太太：守着天才般的梅老先生不惊不喜不骄不躁，该干吗干吗，时不时指令梅老先生下楼去打酱油，此真英雄人物也。
就到这里吧，写多了不好。：)
Huasing Association 1999 - 2013