【原创文学】关于 “李光耀错了事件” 的简单两点看法
最近——其实也已经不近,关于李光耀对于政府早年推行双语政策承认了“错误”的事件,讨论得沸沸扬扬。周围的人也偶尔问起我的意见。作为一个“疑似”的知识分子,我觉得有必要简单说一下我的看法。我无意寻求其在主流媒体发表,也不奢望能否形成一定的舆论压力和作用,只是简单地发出一个声音罢了。下面我就说两点——
第一,李光耀“本身作为双语政策倡导者”,自认“在教育部门里,没有一个人比我更了解双语政策”,也坦言道““渐渐的,我介入了教导语文的政策,并坚持要以我的经验来引导政策的方向”(《联合早报》,2009年11月18日)。我在这里讨论的重点并不在于双语政策是否推行,或者其推行的前提是否正确,或者其它关于语言政策的具体问题……这些我看到许多同道已经针对这些问题讨论得很详尽。我更愿意把重点放在李光耀说没人比他更了解双语政策,说他“介入教导语文的政策”,即把我的讨论重点放在政治对于语言教育的干预上。语言的多元是新加坡社会的特色,而这种多元又在建国初期被牵扯转为分化,甚至对立。这个牵扯的过程中,政治的力量是最为重要甚至唯一重要的。从1959年新加坡独立,到1987年各语文源流统一,新加坡的华文教 (more...)
政策是为核心利益服务的。
而在这个小岛上,任何都是以经济为主,都要为经济服务,经济发展为风向标,即使是文学艺术。
文学艺术永远都是用作点缀而已,除了偶尔有另类出现,新加坡的人文要有深度不知道还要多久的过程。
文学艺术永远都是用作点缀而已,除了偶尔有另类出现,新加坡的人文要有深度不知道还要多久的过程。