请教……各位“小品评论员”:
1。怎样的小品才算经典才有资格问鼎?除了:角色上主角要贯穿全戏又不可一柱擎天,配角要引人注目又不可喧宾夺主;内容上题材要新颖(就是某些人说
的原创性。是不是还要评委们临时上网查查有没有相似的剧本;CSC的工作人员随时盯班,一旦发现seniors参与创作或演出便凌迟处死?),中心要突出,
情节要连贯,场次太少了单调,太多了又琐碎;全剧要给人以艺术的美感,搞笑的也好正煽情的也罢,都要源于生活,高于生活……之类的废话外。
2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶?付出与回报之间能用怎样一个方程式来衡量?
3。哪个hall的小品是十全十美?哪个hall的作品一样又是一无是处?为什么我花了这么长时间就看到一边是几个王婆在卖瓜(而且几乎都是来自一个地方
的);另一边别人说句话就遭千夫所指?
还有,如果硬要把TH的经典悲剧篡说成正剧,就请先回中国参加次高考弄清楚戏剧分类再说吧!
有话想说…………
1。怎样的小品才算经典才有资格问鼎?
看了晚会,我觉得,最有资格拿最佳小品奖的就是EH,而不是那个什么KR。
还有,小品晚会支持原创不对么??难道你喜欢看一些老得掉牙的陈词滥调?原创不能得奖,反而抄袭的剧本能够堂而皇之的拿走最佳剧本的奖项,这不呕人么??至于上网查有没有相似的剧本,倒也不用,我就不信大明宫词你还没看过??senior参与创作或演出也并无不对,但是如果senior做的事情比junior做得还多的话,大家就不能发表一下感慨么??“中心要突出,情节要连贯,场次太少了单调,太多了又琐碎;全剧要给人以艺术的美感,搞笑的也好正煽情的也罢,都要源于生活,高于生活”这段话是你自己想出来的吧,不要强加在别人的身上。没有任何人用这样的标准来衡量各个hall的小品啊。
2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶?
我们完全同意。请注意,我们从来没有说过哪个hall的小品不是大家心血的结晶。我们只是在争取,争取我们所应该得到的东西…………
3。没有一个hall是十全十美,也没有一个hall是一无是处。
你说我们是王婆卖瓜,随你说去吧,我们的瓜要是好的话,干吗不夸??过分的谦虚就是骄傲,我们的东西就是好,没必要太过谦虚阿。而且,我们也说了,我们不是为了最佳小品才来发泄,我们有自知之明,最佳小品我们配不上。我们要的,只是最佳剧本而已。而且,我们也把剧本贴到华新上来了,给大家看,公道自在人心…………
“另一边别人说句话就遭千夫所指”请问谁说话遭千夫所指了???你在哪片帖子里看出这样的苗头了??还有,我们也不全是从一个地方来的。在这里不只有RH的人,更有其他的地方的无条件支持我们的人。这也说明了我们确实是有实力的阿。
ps: 通读大哥全篇文章,才发现,你的想象力也真够丰富的,竟然可以编造出这么多根本不存在的理由来凑成一片帖子。实在是佩服,佩服………………
看了晚会,我觉得,最有资格拿最佳小品奖的就是EH,而不是那个什么KR。
还有,小品晚会支持原创不对么??难道你喜欢看一些老得掉牙的陈词滥调?原创不能得奖,反而抄袭的剧本能够堂而皇之的拿走最佳剧本的奖项,这不呕人么??至于上网查有没有相似的剧本,倒也不用,我就不信大明宫词你还没看过??senior参与创作或演出也并无不对,但是如果senior做的事情比junior做得还多的话,大家就不能发表一下感慨么??“中心要突出,情节要连贯,场次太少了单调,太多了又琐碎;全剧要给人以艺术的美感,搞笑的也好正煽情的也罢,都要源于生活,高于生活”这段话是你自己想出来的吧,不要强加在别人的身上。没有任何人用这样的标准来衡量各个hall的小品啊。
2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶?
我们完全同意。请注意,我们从来没有说过哪个hall的小品不是大家心血的结晶。我们只是在争取,争取我们所应该得到的东西…………
3。没有一个hall是十全十美,也没有一个hall是一无是处。
你说我们是王婆卖瓜,随你说去吧,我们的瓜要是好的话,干吗不夸??过分的谦虚就是骄傲,我们的东西就是好,没必要太过谦虚阿。而且,我们也说了,我们不是为了最佳小品才来发泄,我们有自知之明,最佳小品我们配不上。我们要的,只是最佳剧本而已。而且,我们也把剧本贴到华新上来了,给大家看,公道自在人心…………
“另一边别人说句话就遭千夫所指”请问谁说话遭千夫所指了???你在哪片帖子里看出这样的苗头了??还有,我们也不全是从一个地方来的。在这里不只有RH的人,更有其他的地方的无条件支持我们的人。这也说明了我们确实是有实力的阿。
ps: 通读大哥全篇文章,才发现,你的想象力也真够丰富的,竟然可以编造出这么多根本不存在的理由来凑成一片帖子。实在是佩服,佩服………………