各位“小品评论员”：

1。怎样的小品才算经典才有资格问鼎？除了：角色上主角要贯穿全戏又不可一柱擎天，配角要引人注目又不可喧宾夺主；内容上题材要新颖（就是某些人说

的原创性。是不是还要评委们临时上网查查有没有相似的剧本；CSC的工作人员随时盯班，一旦发现seniors参与创作或演出便凌迟处死？），中心要突出，

情节要连贯，场次太少了单调，太多了又琐碎；全剧要给人以艺术的美感，搞笑的也好正煽情的也罢，都要源于生活，高于生活……之类的废话外。

2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶？付出与回报之间能用怎样一个方程式来衡量？

3。哪个hall的小品是十全十美？哪个hall的作品一样又是一无是处？为什么我花了这么长时间就看到一边是几个王婆在卖瓜（而且几乎都是来自一个地方

的）；另一边别人说句话就遭千夫所指？

还有，如果硬要把TH的经典悲剧篡说成正剧，就请先回中国参加次高考弄清楚戏剧分类再说吧！