最近很多東西都在漲價﹐ 大家一定也覺得每月500的獎學金不夠花了。 10年來﹐ 獎學金並沒有隨着通貨膨脹增加。我知道現在新加坡政府也有難處﹐ 而且對於中國學生的獎學金本來就相對於其他國家的人豐厚很多了。 所以我也不單純的主張我們去MOE硬要求增加。

我想讓大家一起來討論一下﹐有那些方法可以即表示出對新加坡政府的感謝﹐也能表示出我們的需要。 特別是一些家庭比較拮據的同學﹐不至於要從家裡拿錢過來。

我自己是學工科的﹐ 對經濟只是略知皮毛﹐ 做了一些對新加坡通貨膨脹的研究﹐ 在下面跟貼裡。懇請大家指教批評。

1.由於新加坡氣候潮濕﹐ 很多同學得了濕熱之類的病﹐ 但西醫又看不了﹐所以看中醫要我們自己花錢﹐ 50-100的花費很常見。

2.無論是學校活動﹐ 還是找假期實習﹐還是畢業着工作 ﹐都離不開手機﹐ 手機費用花銷是絕對必須的。節約的每月30左右﹐好多人都是50左右。

3.假期實習在校外住宿和吃飯﹐ 公司給得都是很基本的差不多500左右。 然後加上吃飯﹐ 交通(最近在漲價)﹐根本不夠花費。好多同學就這樣一年都不能回家﹐因為沒有任何結余。

4.由下面的表格可見﹐ 92年86.7$可以買到的東西﹐2005要100.4才可以買到。也就是說漲了(100.4-86.7)/86.7 *100%=15.8%

所以我建議獎學金可以增加100左右。


From: http://www.singstat.gov.sg/keystats/hist/cpi.html

Consumer Price Index
(2004 = 100)

Copyright © Singapore Department of Statistics. All Rights Reserved.

Year Index Annual Inflation rate
1990 82.0 3.4
1991 84.8 3.4
1992 86.7 2.3
1993 88.7 2.3
1994 91.4 3.1
1995 93.0 1.7
1996 94.3 1.4
1997 96.2 2.0
1998 95.9 -0.3
1999 96.0 0.0
2000 97.2 1.3
2001 98.2 1.0
2002 97.8 -0.4
2003 98.3 0.5
2004 100.0 1.7
2005 100.4 0.5

Last updated : 23 Jan 2006

我可以找更詳細的數據﹐做個excel之類的﹐上面只是拋磚引玉。

个人看法
1。减少针对外国学生的奖学金发放人数，增加发放金额
2。学生打工政策应更加灵活，使得有能力的外国留学生可以自己解决一部分问题
3。增加自费的外国留学生名额，吸引更多的外国学生尤其是中国和东盟的学生来新就读。

不想说多,只提醒一下,奖学金是提供给读书的,而不是工作发的工资...
据我所知,有人在大三时可以省下一笔钱去SEP,有人已经欠了别人五六千,够不够花,在于自己的生活习惯...真的有困难,与其求别人多给点前,何不自己赚呢,稍微做工一个月,不说2000了,至少相当于几个月的奖学金了...而且我认识的不少新加坡人,也都有在做part-time job,基本上生活费足够，甚至学费都不用家里来付...

可是你不能要求沒個人都懂得理財和有時間去打工﹐別人在打工賺錢﹐ 我也許需要讀一些書﹐ 個人的發展道路不一樣。
但從整個經通貨膨脹來看﹐ MOE沒有漲錢給我們﹐ 是他們自己節約了。

1. 学费近年逐年调高,去年因为5%的学费提高已经闹得满城风雨，学校高层专门会议继Reinstallation of Recess Week(就是以前学校把recess week搞掉，学生会不满意又让学校搞回来)再一次达到2位数，NUS完全corportization后学费还有进一步调高的可能，很多自费生的负担要比奖学金学生加重得多，而奖学金没有变化,你没有把这个考虑在内。如果是政府方面出资解决学生经济问题的话肯定要把纳税人的子女放在第一位，现在这个问题还没有开始解决，且国大本身还处于整体框架改变的transition period, 我们外国学生在这个时候要求并不是很恰当.

2. 近年奖学金同学的学术表现整体呈下降趋势,希望有一定资本的时候再提出要求机会更高些.

我大致算了一下每个月的支出：
$300吃饭 $40手机 $40交通 $(60-40)*4=80付房帖以外的房钱 还剩下40零花

听上去不是很多，但是请注意每个月的$500和每个星期的房贴$40都是不分学期假期，按12个月和52个星期发放的
这样每个暑假期间就多出来500*3+40*12=$1980 减去回家的机票，还剩1000有余， 平均到每个月就是100+


对于你的第一个跟贴：
第一条，不知道你说的“很多同學"是多少，10%?30%? 这一条貌似没有什么说服力
第二条 同意
第三条 实习的时候学校的奖学金和住房补贴不是照样发么，再说实习的标准是针对所有人的 本地人也是一样，没有什么值得抱怨的吧 我看这一条最不成立。
第四条 我们的奖学金不是工资，只是供满足进本生活需要的，所以你用通货膨胀作为理由未必合适。四年以来国大的饭菜好像没怎么涨过

那是我们大三时候争取来的, 我记得很清楚. 当时给的理由很明确: 在国大读书的中国学生很多都不住校内宿舍而是在外租房, 所以起码多了两项开销: 早晚餐不象校内宿舍有提供需要自己买; 车费. 我们提供了个基本的生活费预算(很多人联署), 大概是每月六百多. 所以当时的MOE就给添了一百多的住房补贴. 可能是为了操作起来方便, 不论住校内还是住校外都给加了...

其实你提出的问题早有人提了好几遍了. 我作为过来人, 只想说一点: 要求加钱是要有凭据的. 与其在这边让大家海阔天空的讨论, 不如去收集五十个一百个中国学生的每月开支情况, 剔除里面的娱乐及奢侈品开销, 算一下花在基本生活上的是多少. 如果你有证据证明大家每月的生活费显著高于现在MOE所提供的$500 + $140(?), 那么相信MOE会认真考虑的.

光是讲通货膨胀很虚, 因为很多通货膨胀的方面其实并不涉及到在校学生的生活. 比如交通费是涨了, 但是在校生平时还是在校园里转悠的多吧, 外出并不需要那么频繁. 再比如吃饭, 其实学校里伙食费很稳定, 十年前什么价格, 如今还是能吃到这样的价格. 至于你说的手机费, MOE完全可以反驳你说手机并不算在基本开销之内, 除非你能证明大家没了手机会极大的影响生活和学习. 看医生的问题上, 难道不是一直都可以向MOE申请报销的吗? 关于假期实习那段我不大看得懂, 你是说在外住宿和花销的话, MOE给的钱加上公司给的钱都不够花吗?

不是我在这边挑刺, 你们将来把你们的要求提交给MOE, 会面对同样的质疑的...

为什么别人能打工赚钱你就不能？

如果像你说的，“別人在打工賺錢﹐ 我也許需要讀一些書﹐ 個人的發展道路不一樣。”那就是你的个人选择了，求仁得仁


既然不能开源，就截流吧

1. MOE不光有这一项奖学金计划. 如果你能证明你足够优秀, 那么你也有机会去申请更好的奖学金的. 目前这个奖学金计划, 规模基本就稳定了, 给的钱和要求的回报也就这么多.

2. 打工政策上, 我看不出什么问题. 假期打工, 基本什么都可以做, 当然违法的除外. 学期里打工, 需要学校批准, 这也是为了保证个人有足够精力投入在学习上. 有能力的外国学生, 自然会找准机会自己解决经济问题, 甚至获取可观的收入.

3. 自费的中国学生近几年一直在增加吧, 这点我在学校里的, 知道的应该比较清楚. 当然我希望你说的是自费来接受正规高等教育的, 而不是自费来读以赢利为目的的私立学校的.

从大2起,我感觉绝大多数都是住的试单人间,所以每个月得多给80.实际吃饭得钱试420,再出去一些宿舍其他得费用,等等.实际真正供我们支配只有400吧.
的确很拮据,但觉得MOE是不会加奖学金得.自古物以希为贵,现在是奖学金学生供过于求,MOE又怎么会增加.而且我记得又一次MOE曾经说过一次这500是给你们得零花钱,不是生活费..
......

主要值得考慮的幾點是﹐
獎學金性質問題- 生活費﹐ 還是零花錢﹖
還有就是越來越多的人在競爭這個獎學金的問題 - 有得拿就不錯了。
還有就是中國學生學術表現的問題- 真的不好。

看來申請的理由的確不夠充足啊。

沒有包括假期的。只是單人間學期的開銷。

但不是所有人都可以住雙人間。