“从历史来说,中国领先世界几千年,只是最近这200年落后了”……
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:功夫熊猫· (等级:3 - 略知一二,发帖:226) 发表:2011-07-03 16:55:23  楼主  关注此帖
关于中国的软件。。。以下是我的见闻及理解: 1.‘中国人素质太差’。我所见说出这个话的是中国人,听到点头的也是中国人。证明认识到这个问题的人还是有的,那就需要努力去改进。说实话,现在大多数中国人素质确实不高,有时我甚至很厌恶,最简单的例子,你若去跟农民工说,‘请你认真工作’,他们多数是不听的;所以只能用粗暴的方法去跟他们说,‘马勒隔壁你不能认真点呀!’-也不能怪他们,因为他们大多数没钱读书,所以教育程度不高,而他们又占人口的大多数;但是去跟公司的经理还是高层接触的话,那完全就不是这样了。中国读书多的还是相对少数,没读过很多书的还是多数;但我相信这只是现在,不是代表将来。 2.从现实情况来说,中国人口快到14亿,要一朝一夕提高人口素质是天方夜谭,这需要我们这代人(尤其在此论坛有理想抱负诸位同仁),甚至后面几代人的艰苦努力。改革开放30年,中国所取得的成就有目共睹;相信再过30年,软件也会慢慢上去的。今年去北京,北京地铁在非高峰时间,大家已经自觉排队了,这是个很好的信号。 3.从历史来说,中国领先世界几千年,只是最近这200年落后了;我辈决不能妄自菲薄,不然太愧对祖先了。从49年到现在,60年时间,中国从一个一穷二白的落后国家发展到 (more...)
“从历史来说,中国领先世界几千年,只是最近这200年落后了”……
如果金字塔等一些遗迹不是地球人建造的,这句话有可能成立~
傲视群芳的白杨守望着广袤无垠的北方大地……
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫· (等级:3 - 略知一二,发帖:226) 发表:2011-07-04 00:38:27  2楼
历史上中国经济的具体情况。http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP) 中国人自己夸大的数据这里就不说了。如果我们根据老外的数据,中国在1000年的时候是要输给印度的。这个数据的算法就是GDP (PPP) = GDP per capita (PPP) x population size 但是要注意一点,在公元1000年时中国到底是怎样的呢? 1.这个时候是北宋宋真宗执政,既然是北宋,就不包括辽西夏蒙古等等。所以基本上other east Asia也多数是现在中国的的地盘;当然,也不知道印度那是的版图是不是这样,不过阿三没有中国人爱窝里斗吧; 2.这个时候中国刚经历了历史上一个最黑暗,战乱最频繁的五代十国时期,元气大伤,在恢复期中; 3.所以以隋唐(公元500多年到900多年)时期中国的版图,中国应该是排在阿三前面;再往前是东晋南北朝的时代就不好说了。 4.元朝(公元1200多年)的版图就不说了,蒙人能打到西欧。那经济总量靠着population的增加一定是在阿三之上。 5.回头再说宋朝,如果排除辽,西夏,蒙古等,因为地方太小,所以吃了吃了些亏,单单计算宋朝是在印度之下。不过,宋朝之后的元朝能打到西欧去,除了蒙古人骁勇善战,要是宋朝没点家底估计也不是容易的事情。 所以在没有国内专家自吹自擂的情况下 (more...)
“阿三没有中国人爱窝里斗”?
而且GDP好像不太适用描述这个名词出现前的历史……
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫· (等级:3 - 略知一二,发帖:226) 发表:2011-07-04 00:49:19  3楼
再过三代人,中国人的整体素质会超过坡人。
此言差矣,这得看怎么说了
比如
如果说个坡人没心没肺的那是太平常不过了,但是你要说个中国人没心没肺的那恐怕要严重的多

坡人的突出成就多半应该算是是社会成就,论个人恐怕没就几个了,比如像“苏伊士运河以东最杰出的英国人”



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码