原告已经洋洋洒洒写了一堆，被告还不知道呢。从原告举动例子来看，被告确实让人不爽。墙倒众人推的过程已经很尽兴了。我绝不是和原告过不去，也绝对不是想为被告辩护。毕竟和他们都不认识。只是想把一些疑惑讲出来，并且和大家一起自我反省一下下。
一些疑惑：
我只是疑惑，是否被告也觉得很冤，有很多话要说，是否原告只是对被告超级不爽，看到的都是缺点，记得的也都是缺点，于是无意识的把对被告不利的，或者被告明显无理的故事讲来给大家听。
原告很重视解决纠纷的方式/吵架的方式，很“极品”，涉及到人格羞辱，涉及到离奇的责难；用“重点在于”，“高潮在于”来突出。至于日常很多纠纷的起因，到底是谁的错比较多？这个错对于谁的伤害比较大？
而且在争执中原告自己是否也讲了过分的话导致矛盾激化升级？
如果原告自己经常犯低级错误，那么原告自己是否也该反省？
如果对于原告犯了对自己有伤害的错，是否被告也会发火？如果这样，被告的方式也许不妥，可是出发点也是好的。
如果原告屡犯不改成了习惯，那么被告过分的发火也就情有可原了。
虽然原告也举了一些例子，有些例子被告确实不对，但是有些例子，如果说话的语气不同，可以是一句玩笑话的，很多玩笑话字面上是很伤人的。是否是原告心里已经对被告有成见，加上被告自己也确实极品，所以什么话入耳都已经变了味。
我觉得有水平的一贴就是问他生气的点是什么。原告回答如下：
“生气的点是，有件事我没有做好，他很生气，他因为生气骂了我，我没有接受回了嘴，然后在他更生气骂我的时候，我撂挑子不干了。他马上说离婚，我还跟我爸妈打电话哭诉，而且捎带着我还不做饭了。
生气的点真是多啊。事没做好，说明我能力差，是垃圾。不接受他指责的点，说明我层次太低，跟我没法沟通，垃圾。我居然敢撂挑子不干，态度极差，垃圾。而且跟我爸妈打电话都是在说谎，因为都在说他不好，他认为他不好是因为我不好，所以是撒谎，垃圾啊。他从来不要求我做饭，总说你可以什么都不做啊，但真不做，他是会骂人的。”
可见原告自己也有问题。如果原告是一个做事粗心大意的人，常常犯常人几乎不会犯，叫人无法容忍的错误，那么你就算有了孩子，也没人放心让你一个人带孩子。你希望孩子有一个快乐的家，也希望孩子有一个可依赖的妈妈吧？
为什么原告做错了事情的第一反应是拒绝接受批评呢？为什么不先接受批评，他就不生气了，然后再和他交流他批评的方式不对呢？他批评的方式固然不对，你做的一切，你将来的孩子也是看得见听得到的。

另外的感想：
一，是很多观众分享了自己亲历的或者耳闻的类似的其他极品男人后，我有一个把那些人的缺点也不知不觉强加到被告的身上的倾向。
二，是看到大部分人都在批判此男，批判的如此热情澎湃，我也想努力联想自己听说过的类似故事，并且努力挤出一些词来站在”正义“一方义正词严一番。
而且我觉得和我一样感觉的人不在少数，以至于忘记了看问题不能光看看得到的，还要看看不到的和需要挖掘的事实。

当然也看到有些很有建设性的意见，比如牛小妹的，但是还是占了极少数。别人的事情，自己随手打几个字，发表一下自己的看法吧问题严重化，或者把话题重点转换，或者和自己听说过的故事对号入座，而不是提出相关的具有建设性的意见，看似在帮忙，其实不如不发。我不禁想起一句话:人群聚集的地方就是愚蠢产生的地方。汗毛不禁竖起来。对于一个弱势的彷徨的寻求帮助的女人，我们的每一句评论都会不知不觉影响着她的决定。