转移财产,威胁,散布谣言污蔑etc.这些都是真相么?
大家都说不清啊。。。
看似合理的推测,看似正义的声讨,也许离真相和公平越来越远
对不起,还忘记了一个可能,就是女主角有多疑和精神分裂的可能。看过王志文演的《过把瘾》就理解了人,特别是容易情绪化的女人,真的不可估量。
我们都是从合理的角度看问题,认为每一个人作决定的时候都是理性的。可是一个决定自杀的人,要么真的是被逼上绝路,比如农民被廉价征地,没有了将来的生活来源,比如被非法拆迁,没有了安生之处。可是这个女主角不是没有其他路可以走,却走上绝路。
如果她精神正常,悲伤失望痛苦之后也就算了。可是她选择极端的方式自杀了。绝对不是说女主角想冤枉人,也绝对不是说女主角在遗书里面故意撒谎。一个要死的人不太可能撒谎。我们都有过这样的经历,就是相信一件事然后才发现自己相信的只是一个合理的推测,但事情的真相却是另外一个合理的可能。
西方法庭很早就实行了陪审团采纳精神医生的诊断来减轻嫌疑犯的刑责并给予适当治疗。在这个社会里面多疑和精神分裂也是很正常的,每个人在压力下或多或少有精神问题。严重的就叫做精神病。
也许事实就是如女主角遗书所讲的。也许女主角只是活在她自己的精神世界里面.没有人在撒谎.
只是没人,包括女主角的家人看不到她的病情.只是世人忙于伸张正义,却懒于寻求真相. 忙于传播未经核实的消息-这个烦躁的社会太需要一些花边一些八卦一些事故一些悲剧的新闻来充实一下,却懒于给死者给当事人一个公正.
看似合理的推测,看似正义的声讨,也许使得舆论离真相和公平越来越远. 远远的间接的,你我也变成了无知的可笑的可耻的杀人凶手. 然后我们又如何审视自己?找出种种理由轻易的把责任推卸掉。我不禁想起那个跳楼的,快要被警察劝退了,却因为观望的人群的"怎么还不跳,我都站了几个小时了",重新对这个世界充满绝望而赴死.于是舆论一片指向愚昧的人群。现在不管事实的真相如何,我看到的舆论和那时的人群有何分别?
我也不是否认任何人的言论,真相存在于各种可能之中。但是寻求真相的态度,我几乎没有看到。还是那句话,人群聚集的地方,就是愚蠢产生的地方。
在此也需要向男主角道歉。之前的题目也是根据当时看到的而写,不够严谨.
我们都是从合理的角度看问题,认为每一个人作决定的时候都是理性的。可是一个决定自杀的人,要么真的是被逼上绝路,比如农民被廉价征地,没有了将来的生活来源,比如被非法拆迁,没有了安生之处。可是这个女主角不是没有其他路可以走,却走上绝路。
如果她精神正常,悲伤失望痛苦之后也就算了。可是她选择极端的方式自杀了。绝对不是说女主角想冤枉人,也绝对不是说女主角在遗书里面故意撒谎。一个要死的人不太可能撒谎。我们都有过这样的经历,就是相信一件事然后才发现自己相信的只是一个合理的推测,但事情的真相却是另外一个合理的可能。
西方法庭很早就实行了陪审团采纳精神医生的诊断来减轻嫌疑犯的刑责并给予适当治疗。在这个社会里面多疑和精神分裂也是很正常的,每个人在压力下或多或少有精神问题。严重的就叫做精神病。
也许事实就是如女主角遗书所讲的。也许女主角只是活在她自己的精神世界里面.没有人在撒谎.
只是没人,包括女主角的家人看不到她的病情.只是世人忙于伸张正义,却懒于寻求真相. 忙于传播未经核实的消息-这个烦躁的社会太需要一些花边一些八卦一些事故一些悲剧的新闻来充实一下,却懒于给死者给当事人一个公正.
看似合理的推测,看似正义的声讨,也许使得舆论离真相和公平越来越远. 远远的间接的,你我也变成了无知的可笑的可耻的杀人凶手. 然后我们又如何审视自己?找出种种理由轻易的把责任推卸掉。我不禁想起那个跳楼的,快要被警察劝退了,却因为观望的人群的"怎么还不跳,我都站了几个小时了",重新对这个世界充满绝望而赴死.于是舆论一片指向愚昧的人群。现在不管事实的真相如何,我看到的舆论和那时的人群有何分别?
我也不是否认任何人的言论,真相存在于各种可能之中。但是寻求真相的态度,我几乎没有看到。还是那句话,人群聚集的地方,就是愚蠢产生的地方。
在此也需要向男主角道歉。之前的题目也是根据当时看到的而写,不够严谨.