反映出＂祖国＂内部分人对海归的不健康心态。主持人表现出的素质太差。

突然发现这个视频还有个亮点。。。评委之一的聚美优品的CEO正是当年第二届NTU SM2，华新上提到过的陈欧，就是问女嘉宾家里背景的那个。。。

我觉得问题出在第一个‘中国’的问题，其实我们经常都再说中国则麽样，新加坡则麽样，难道没有出国的人没有说过中国则麽样啊，我觉得开始刘说 中国变化很大，一点问题也没有。明明是那个主持人213，一定要说‘我们这儿‘么？ 我觉得可是是刘开始的时候说了些主持人不懂得东西，他超级不爽。

看过了，很欣赏刘首先那个主持人完全就是一个没文化的土鳖，小心眼，睚眦必报，嘴巴还忒臭，作为一个主持人，居然用狂狼来形容一个年轻的女孩子。他完全是感觉到自己被刘蔑视了，仇恨了，然后就扯大旗拉着一帮老板一起讨伐刘。 刘的的确像她自己说的，脑子转的很快，口才也很好，反应灵敏，反击也到位，不算出格吧，但是那个主持人太HOLD不住了，我觉得他比主持《职来职往》的李响差的十万八千里，更不要提跟孟非这样的金牌主持比了，提鞋都不配。 那帮老板呢，也很HOLD不住啊，尤其是某个很年轻的CEO（忘记公司名字了），抢话抢的跟买打折商品一样，就差从座位上跳下来了。还有那个穿黑马甲戴眼镜装文艺青年的女老板声讨起来那个叫刻薄啊。这帮老板比职来职往里的水平也次了不少。也就那个声称自己在国外生活过十五年的说话还算可以，说刘这样算有个性。 刘不可否认也有点HOLD不住，我觉得她一开始反击那个主持人太绝了，后面全部人一起灭灯声讨她的时候就HOLD不住了，的确开始愤怒的像刺猬，见人就扎，不过小女孩么，可以理解，虽然不赞同。

我觉得问题是从莎士比亚的英雄双形体开始的虽然我从来不读莎翁的东西，也不知道英雄双形体是个什么玩意，但刘这么一说，主持人脸上就写着一句话：“你在装2B青年，把我当傻帽呢！”然后就真的成了一个傻帽的表现。

那个，就是我说的超级爱抢话不稳重的CEO。。。刚刚特地去看了一下聚美优品的介绍，原来去年才成立。而且人家可不认为自己是SM2的或者南洋出来的，采访一开口就是“我是斯坦佛的，这里有没有斯坦佛的校友？”

默默的蹲墙角画圈圈。。。虽然在NUS多混了张文凭，我一直坚定的自认是NTU的人。。。

没，原因说出来觉得我会被暴打就是觉得NUS EE的MSC课程太烂了，或者说我读的MICROE太烂了，想读个IC DESIGN专业来着，居然没有。。。无法引起共鸣，好多教授都是VISITOR，教一学期就拍屁股走了，不管质量如何，好几个课程还是新开的，完全是白老鼠的待遇啊，最最受不了的就是要10门课毕业，结果专业课全学完了也就8门。。。还要从别的SCHOOL弄两门不相干的凑数。 关键没在NUS住过啊，去上课神马的都是来去匆匆，好歹在NTU住了四年。

节目也是show,太平淡了就没有收视率。没有话题制造话题也要上。比如我从来不关心此类节目，也跟着帖子八卦了一下。

有必要这样么。。。现在的社会更看重能力吧，当然既有能力又有牛x大学的学历的话就更好了。。。

忘了上次在哪看到这句话。。。国内男主持人分三种，比如孟非是普通主持，汪涵是文艺主持，张绍刚是。。。（咳咳，不说也知道了）

嗯。可能的。故意剪辑成这样。这样的策划思路太恐怖了。据说，只是据说，完整版也许可能有更多的信息。。 假设真是这样， 那策划，剪辑都是一群草泥马！

再转一篇，觉得蛮赞同里面观点的。。。（zz）关于非你莫属女海归叫板主持人，老海龟有话要说 有时候看着舆论的可笑，曾经愤青的我，也开始怀疑这个国家是不是适合开放舆论自由了。在一个民众缺乏基本辨识能力的国家，开放舆论自由可能是场灾难。这譬如这次的非你莫属事件。先表明本人观点，主持人和应聘者各打五十大板。而现在网络上，微博上，竟然一边倒支持应聘者，实在是匪夷所思。本人也是海龟，且有海外生活工作经验，绝对不存在对小海龟的歧视，在中立立场上，既然大家都订应聘者，我就着重说她的问题 首先女孩上场自我介绍喜欢看书，主持人问喜欢看谁的书，她回答莎士比亚。主持人又问为什么（喜欢莎士比亚的书）？她说英雄双行体，她喜欢莎士比亚的英雄双行体。我相信若非英语言专业，基本上没有人了解这个英雄双行体。主持人显然也不，所以请她用深入浅出的语言通俗地给大家解释一下这个英雄双行体。这其实就是对沟通能力的一个测验。而这位应聘者如何? 她说：that’s a kind of...然后捂嘴笑，说:sorry我不是故意的......这叫什么回答？这完全莫名其妙。我甚至可以理解为，她压根就说不出什么英雄道道，她只能说这是一种文体，主持人又问，这文体是莎士比亚专属的吗，她说不是，她只是喜欢 (more...)

贴另外一期吴铮真的视频 ，youtube有人和刘俐俐的视频链在一起的 (more...)

我也感觉死穴是英文啊，那女的也就讲了几句而已，至于批成那样吗？