不适用煽动罪是针对政府，NUS纪律委员会又不是政府。
何况这里既没有说政府错了，也没有说纪律委员会错了，只是列出一些理由申请复议而已，法院判决还允许上诉呢，这点事情不可能当煽动论处。
新加坡政府总体上来讲还是公正的，如果这就当煽动论处，那和文字狱或者文革都差不多了，远没有到这一步。
又仔细看了一下你的回复，发现你误会了我的意思
我并不是说你要他写的那封信会触及Sedition Act，而是觉得孙同学的那句话本身就打了一个擦边球。
我个人觉得NUS从一开始都是尽量在保护孙同学。从开始NUS的公开回复信，到后来NUS自己成立一个委员会对这件事进行处理，都是避免这件事情扩大导致外界介入，摊子大了NUS也保不住他。
如果在这种情况下，还要写一封信去NUS讨所谓的说法和公道，未免有点过分了。到时候NUS一甩手，丢给外界处理，孙同学只有吃不了兜着走。
我个人觉得NUS从一开始都是尽量在保护孙同学。从开始NUS的公开回复信，到后来NUS自己成立一个委员会对这件事进行处理，都是避免这件事情扩大导致外界介入，摊子大了NUS也保不住他。
如果在这种情况下，还要写一封信去NUS讨所谓的说法和公道，未免有点过分了。到时候NUS一甩手，丢给外界处理，孙同学只有吃不了兜着走。
Huasing Association 1999 - 2013