仔细看完你这篇，有一些点是比较让我信服，还有一些还是存在疑点。


1 跳警时机问题与怀疑对象问题 这点我大概还是无法认同。你认为平民的思维正朝着杀手想要的分向走所以不得不跳，而事实上大概昨晚就我提出了4个人艾特，而且只是要这几个人出来说话？其他人貌似也没有表现出对这几个人高度怀疑的情形吧？

而关键是你依然力保这几个人里有“数个好人”——这点让我还是困惑。依照你们前两轮所验，那么警察比平民所多知道的貌似也就自己的两个同伴身份而已？其他角度和平民视角一致无误。所以你那力保“数个好人”的行为在我眼里看来只能作为这些人里有至少警察的解释？但不能因为要保这里面的警察而就同时保护了剩下的其余人吧？也许这里面也有杀手呢？如此说来，这一轮你们选择让这些嫌疑人里面的“那个警察”来跳明警不是更好的选择？

“好处大于坏处”是你认为自己现在要跳出来的理由，但你现在的跳警只是保护了一坨人中的“数个人”，而你提供的怀疑对象有多少？
来来来，我们数数看

“目前判断昨天最后跟风投票小羽月的,最初引导大家怀疑小羽月的,都有嫌疑;还有今天那些明着暗着怀疑芒果果的,也都有嫌疑. ” 这俩句话里就包括了不少人吧？

最初引导大家投小羽月的无非是那2个，照这么说“跟风投”的更是一片（除了昨晚那俩没赶上投票的），从trueif，菟菟，kaola，我，rei331都是。

“我重点怀疑小诺基亚和rei321,此外,虽然trueif 言论之间表现得更像被利用的水民,但是我觉得仍然不能排除他,毕竟他上轮有引导平民怀疑小羽月,这轮又跟风怀疑我. 我们接下来会逐一验这几个. 如果今晚我死了,预计处于弱势的我方可能不会再明跳,如果没有什么新的线索和引导,请大家合力先投他们三个.”

另外,兔兔儿尾也有点奇怪,昨天一过来就斩钉截铁的投给小羽月了,连自己的分析都没有,不过她目前线索还不多,先放在怀疑的第二梯队.”


这一段里提出了这么多怀疑对象，细数下来，进入你嫌疑犯提名名单的就撇除了我，yuwu，linda，青空，home，miko，然后提出大伙这轮要极力投的三个对象“小诺基亚，rei321和trueif”。

如果大家照着这三个人投，这轮没投死杀手，然后你个最强力的明警还妥妥的暴露了，岂非得不偿失？而且你列举了这多嫌疑对象，岂非也相应的给了杀手更多提示？


2 “如果我们是杀手，那么本来栽赃就是我们做的，我们只要不要明显的诱导大家投小羽月就好了，何苦要不惜暴露自己保她呢，尤其在第二天，我们人也杀了，想陷害也成功了，不是更应该高枕无忧吗”

我的逻辑推理是建立在繁体字是杀手失误的逻辑下。而如果小羽月是杀手的情况下，宫崎骏必然是杀手无误。相信这条大家都承认。但现在你这样说的意思就是在告诉我们事实是杀手在故意栽赃小羽月。我一直都没有否认这种可能性。那么原句里面“我们只要不要明显的诱导大家投小羽月就好了”是不是也可以反过来理解为率先发现字体的这样做的trueif和诺基亚其实也是没那么有嫌疑的？

其他如首轮检验小羽月的理由我可以接受！

总之现在所有的分析偏差都是建立在繁体字究竟是疏忽还是栽赃，小羽月身份究竟几何的基础上。所以你现在说我推理理论基础完全错误我也认可，成为帮凶并非我本意，但如果为了避免做帮凶就放弃揪出杀手的可能性，恕比较偏激的我还是做不到。

真相总是越辩越明的，现在听了你这里大概的想法，我想听听另一方的想法。