颇有点夜行人吹哨的意味
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:乐与悲 (等级:3 - 略知一二,发帖:564) 发表:2013-01-27 12:29:25  楼主  关注此帖
个人认为个人认为正是基于新加坡相对繁荣稳定的假设才有越来越多的国人加入坡籍,即使没有孩子或家庭的刚需,比如单身人士,知名演员和富豪等。如果说将来的执政方向有往不利于繁荣稳定的方向发展的趋势,这些年抱着享受繁荣稳定的成果的外国移民也能有相当比例的选票把不利份子踢下台的吧? 另外,本土出生的坡人因为教育背景和成长环境,应该说也是不会喜欢不稳定局面的。倒是担心外国移民太多会有不安份的搅局者。 没记错的话胖鹅东本来就不是执政党的地盘,败选在意料之中。 对于紧缩PR政策,我同意LZ看法,不过觉得紧缩程度有待观察。 随着PR的减少,七百万人口的目标可能就是来自移民及其后代了。当移民增多,很可能出现的就是新移民与本土的资源竞争,从而取代公民对PR的指责。也许在北京上海等地可以看到的当地人被新移民挤出城外的情况过几年这里也会出现。然后又是一轮调整。。。
颇有点夜行人吹哨的意味
不想谈论政治.

只想说LS说的只是从另外一个角度佐证(https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html)shao兄弟的分析,并不构成反驳shao兄弟的论证.

shao兄弟可否分析一下明天的大市走势.

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乐与悲 (等级:3 - 略知一二,发帖:564) 发表:2013-01-27 13:05:57  2楼
我就是想什么说什么,不觉得自己就是对的不说出来怎么知道自己错了呢? 其实蛮想知道错哪里了,不过不想谈政治就算了。
你列举的理由正是坚尼系数上升的原因
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乐与悲 (等级:3 - 略知一二,发帖:564) 发表:2013-01-27 15:26:46  3楼
这个打不开网页打不开
为何打不开
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乐与悲 (等级:3 - 略知一二,发帖:564) 发表:2013-01-27 15:37:06  4楼
不大看得明白这两张图临时恶补了下坚尼系数,试着非常困难地想象LS大概讲的是收入高的人不一定买ZF的帐?如果是这样我的理解是因为奥巴马政府试图劫富济穷所以会有这种统计结果。 请匡正。
这个
只看左边的图:
坚尼系数测量贫富差距,注意不是线形的。

坚尼系数越高,越倾向选奥巴马。google一下奥巴马和共和党政纲的区别。

话说你研究这个干什么? 上半年就专心跟shao兄弟炒股赚点钱。你那天问起的东西每季度去UOB买一点就是了。

不说了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码