my response...初级火箭的推动力又分为炮膛长度和喷射射程。
炮膛越长，撞击越快，喷射速度越快，精子就越有机会靠近卵子，受精成功率就越高，产生的后代也倾向于继承这些特性。
这一过程只能提高这些精子的整体成功率，而不能保证某个精子的个体成功率。这就是我所说的随机性的存在。
>>> lz前半句论述完全凭借想象力，而且没佐证任何东西，完全不知所云。后半句等于承认自己所谓的生物大一统理论有例外。那还叫什么“大一统”？
你认为的所有精子都是一样的，真是让我大跌眼镜。
学生物的同学们，该你们出场了。
如果你学过生物或者看过更多的新闻的话，你应该就不会这么说了。
如果精子都是一样的话，为何有的携带X染色体，有的携带Y染色体呢？
你这不是自相矛盾吗？
>>> 是，这是我之前叙述中的失误。我本意指的是常染色体。
还有精子也有生命周期。进入生命末期的精子和青壮期的精子会是一样的吗？
你说的精子数量多是有利于提高受精率倒是真的。
>>> 当然不一样。但是常染色体遗传构成相同。生命周期不同是调控的结果。而且，你可以说处于周期始末两端的细胞活力有不同，但同一周期阶段内却没什么分别。更何况同一周期阶段内的细胞也成千上万。最后仍然是随机性决定其中的一个精子与卵细� (more...)
PS，想来想去，lz所谓的理论应该可以抽象成以下哲学命题。
1. 任何生命的行为的结果都是由一定目的性导致的，
2. 这个行为的发生基于利益最大化原则。
如果lz是想说明这个，最起码就有两种例外的情况：随机性（客观）和无意识性（主观）。
2. 这个行为的发生基于利益最大化原则。
如果lz是想说明这个，最起码就有两种例外的情况：随机性（客观）和无意识性（主观）。
Huasing Association 1999 - 2013