难道您认为您了解新加坡吗?同回复13楼霸王。
我还真碰到挺差的+挺好的新加坡人。绝对本地人,就是说,他们自己是土生土长的不是从哪哪地方新来的
我也碰到过挺好的+挺差的中国人。
我还碰到过挺差的+挺好的三哥。
还有其他地方的人。
个人愚见,您几位决定不了中国的走向。当然私下我希望中国你们这样的人越多越好。可是实际上好像越来越少。
所以,还是尽量决定自己能够决定的事情吧。
没有其他意思,就是说,站在我们这个高度谈论国家走向,有点高谈阔论。您坐好自己的工作了没有?您有空了有没有尽量去帮助身边那些需要帮助的人?
退一步说,拿新加坡和中国去比是不恰当的。如果您拿它和人口相当的一个中国城市去比较,比较实际。
有句老话,兴百姓苦亡百姓苦。大家安居乐业就挺好。不满足,那就去努力吧,不要限制国界。
有句老话,天下兴亡匹夫有责
其实就像您所说,无论那个国家的人,都有很好的,也有很差劲的,这一点我完全同意。
中国是我的故乡,新加坡是我的第二故乡,我从心底希望这两个地方都能更加繁荣富强。很多人对于中国的种种不满,在网上铺天盖地的责备与批评,我觉得是很好的,因为其根本还是关心与在意,同样,我对于新加坡前景的忧虑与担心,也是出自这样的关心与在意。
至于说我们斗升小民,就不应该去谈论去谈论国家走向,个人不敢苟同。
按照您的说法,似乎只有道德高尚完成本职工作外而且时刻帮助别人,像德兰修女或者雷锋叔叔这样的人才有资格谈论时政,那么《联合早报》大可以把时评栏目取消,我们华星网也不必存在“时事聚焦"这个论坛了。
至于所谓”兴百姓苦,亡百姓苦“的说法太过悲观——我倒是认为只有国家兴旺,民族富强,百姓才能安居乐业。
中国是我的故乡,新加坡是我的第二故乡,我从心底希望这两个地方都能更加繁荣富强。很多人对于中国的种种不满,在网上铺天盖地的责备与批评,我觉得是很好的,因为其根本还是关心与在意,同样,我对于新加坡前景的忧虑与担心,也是出自这样的关心与在意。
至于说我们斗升小民,就不应该去谈论去谈论国家走向,个人不敢苟同。
按照您的说法,似乎只有道德高尚完成本职工作外而且时刻帮助别人,像德兰修女或者雷锋叔叔这样的人才有资格谈论时政,那么《联合早报》大可以把时评栏目取消,我们华星网也不必存在“时事聚焦"这个论坛了。
至于所谓”兴百姓苦,亡百姓苦“的说法太过悲观——我倒是认为只有国家兴旺,民族富强,百姓才能安居乐业。