举几个例子,以教育楼主一下本地政治历史所谓的人民行X党,是为人民着想,还是为自己权力着想。
集选区怎么搞出来的?九一年反风大起,反对党一举拿下四个单选区,行X党不去探究民意,选区搞得越来越大,一边打压反对党,一边逼人民选部长十一堆烂人,以求政策迅速过关,从来没有人民讨论的余地。
翻新组屋绑大选,不选我,就没有翻新。反对党选区是二等公民!
690万,更是闭门造车,想用过往的办法来维持经济增长。可以去读读早报今天的评论。生产力的提高,政府已无能为力,商界却口口声声,以失去工作机会来要挟政府。前首席公务员严崇涛的评论,可谓一针见血。
还有前受人尊敬的杨部长,鼓励传媒竞争,让SPH搞U频道,挑战8频道,发展得有声有色。本是良性竞争,政府怕大选时控制不了新闻,强行关闭。
熊熊怒火,已经燃烧了几十年,决不是一时性起。所谓父债子还,不是不报,时候未到!
生产力是关键,
“生产力的提高,政府已无能为力,商界却口口声声,以失去工作机会来要挟政府。前首席公务员严崇涛的评论,可谓一针见血。”
提高生产力当然是最好的解决问题的方式。
但是你认为这个很好实现吗?
你认为做清洁工作的老anti可以再进学校深造吗?这个可能性及效果有多大?我很想了解一下你的想法。
另外一个比较现实的提高低收入者的方法是,增加本地高收入工作,以此来稀释低工资工作比例。这样就可以让政府有更多资源来提高低工资者收入,而不会对其他人造成太重的税务负担。
提高生产力当然是最好的解决问题的方式。
但是你认为这个很好实现吗?
你认为做清洁工作的老anti可以再进学校深造吗?这个可能性及效果有多大?我很想了解一下你的想法。
另外一个比较现实的提高低收入者的方法是,增加本地高收入工作,以此来稀释低工资工作比例。这样就可以让政府有更多资源来提高低工资者收入,而不会对其他人造成太重的税务负担。