谈谈中国的环境污染和人才流失 有朋友谈到对中国环境污染和人才流失问题的担忧。 环境和人才都是一个国家的立国之本，在这里我还是再谈谈自己的看法。 先说环境，中国不是一个小国，它的复兴将极大程度上影响到现在的国际势力版图。诚然，我们自建立现代化工业体系伊始，对环境的破坏不言而喻。 这几天听到一位朋友悲观的说：“大家经济都倒退30年，希腊至少还有一个青山绿水在，我们可就什么都剩不下了。” 诚然，在中国的很多地方，环境污染问题相当严重。 但是我以为，纵观所有能够在20世纪建立完整或者部分现代化工业体系的国家，都经历了一个发展-污染破坏-再发展-治理的过程。英国、美国、日本、前苏联，概莫能外，大概只有像希腊这样只搞搞旅游业的小国，才能永远是蓝天白云。 美国、英国、日本有今天的经济成就同时享受较好的自然环境，就是经历了污染中的高速发展，当经济到达一定水平之后再治理的结果。 这里绝不是说我们就应该去肯定污染，但是一些工业化发展的必然规律是存在的。就如同没有汽车国家就没有发展，而汽车多了就会有尾气污染空气一样。 另一方面，我们的环境是不是真得越来越差？ 在一些地方我相信是的，比如拥有越来越多机动车的北京。 在另一些地方，比如可可西里 (more...)

回应 （话到此为止）您好，先总结一下，我在文章中关于环境污染问题阐述了四个观点： 1. 环境污染的严重性：“在中国的很多地方，环境污染问题相当严重” //坏事一笔带过，好事大篇幅描写 2. 污染的原因：是我们建立工业体系的过程中造成的，同时举了其它几个国家在建立工业体系中遭受污染破坏的例子 ”纵观所有能够在20世纪建立完整或者部分现代化工业体系的国家，都经历了一个发展-污染破坏-再发展-治理的过程。英国、美国、日本、前苏联，概莫能外“ //坏事合理化，没有指出程度不同和具体措施 3. 指出一些地方环境越来越差，而在一些地方环境在提高（结合个人经历） //两头大化。恐怕是多数越来越差，不是一半一半。 4. 总结，正视面对的问题，肯定取得的成绩：”污染问题是头等大事，不容忽视！但是这些年中国在环境保护治理方面取得的成绩也应该值得肯定的。“ // 两头大化。恐怕是多数越来越差，不是一半一半。 如果您觉得我所提出的以上4个观点有哪一点属于以偏概全或者粉饰太平，请指正出来。顺便说一句，我不是公务员，也不是给新华社写稿子的，我只是作为一名普通人写出了自己的感受与观点。 由于这些年在国内从事销售工作，经常出差，我相信我走过的城市（不包括农村）比大部分在新的中国 (more...)

惭愧，NUS EE的干活贫穷落后带来动乱，富裕发展容易和谐，确是颠扑不破的真理。看看北欧诸国，对比索马里，印度，便很明白了。

Hash 小我们四届~

我们之间不是小几届的问题了，那是辈分问题了~ 嘿嘿

我们是96年进国大的已经是跨20年前的事情了。

No, I consider you man.