欧美到底经历了怎样的过程才发展到今天，暂且不提这个恕本人才疏学浅，真不懂。
我们就说说新加坡吧，四五十年前的新加坡并不比改革之初的中国好多少，为什么人家发展到今天，就不需要经历这个所谓必须的污染过程呢？有了前车之鉴，后来的不是更有前人的经验和规范来避免吗？
说过来还是政府在这方面的不作为。新加坡所有的污染危险物供应商都是有记录的，同样卖给了谁，卖了多少也有记录。用完了，这些东西有专门的部门来回收，数目，啥的都要对上号的。
你去看看中国多少个农村都被污染成什么样子了，只要有一点点山肯定有开矿的，有点儿地重污染的企业扎根。对比那一点点可以忽略的样板绿色城市，这才是真正的中国。而且这些都是慢慢才能凸显真正的恶果的，现在看不到爆发，并不代表相安无事，歌舞升平。。。
谈谈新加坡
首先新加坡的治污成就是值得肯定的。
但是新加坡和中国有着极大的不同，新加坡的三大支柱产业旅游，转口贸易和石油化工，前两者都不会有污染。
新加坡不需要炼钢、不需要制农药，不需要生产推土机，大不了从外国买点就行了。
全球PM25最低的国家是希腊，比新加坡还好很多，因为此地基本没有工业。
中国这个泱泱大国，工业为立国之本，不可能单靠旅游过日子。一些城市，比如三亚大理倒是可以，所以您看三亚大理天蓝海蓝空气清新，并不比新加坡逊色。
作为一个大国，中国是目前这个世界上工业体系最完整的国家，请注意没有之一。
我之所以举例英日美的例子，因为这些国家都如同今日的中国，建立或曾建立了比较完整的工业体系，它们在发展中所爆发的污染丑闻并不比今天的中国少。
说这些不是为污染开脱，只是以史为鉴，明确中国的未来。
但是新加坡和中国有着极大的不同，新加坡的三大支柱产业旅游，转口贸易和石油化工，前两者都不会有污染。
新加坡不需要炼钢、不需要制农药，不需要生产推土机，大不了从外国买点就行了。
全球PM25最低的国家是希腊，比新加坡还好很多，因为此地基本没有工业。
中国这个泱泱大国，工业为立国之本，不可能单靠旅游过日子。一些城市，比如三亚大理倒是可以，所以您看三亚大理天蓝海蓝空气清新，并不比新加坡逊色。
作为一个大国，中国是目前这个世界上工业体系最完整的国家，请注意没有之一。
我之所以举例英日美的例子，因为这些国家都如同今日的中国，建立或曾建立了比较完整的工业体系，它们在发展中所爆发的污染丑闻并不比今天的中国少。
说这些不是为污染开脱，只是以史为鉴，明确中国的未来。
Huasing Association 1999 - 2013